Após grande interesse público: Oficiais do departamento de defesa Américana diz foram drones que atacaram os navios e não Ovnis !

“Autoridades de defesa confirmaram em uma audiência recente que foram drones que invadiram navios da Marinha na Califórnia e até aconteceu novamente em outra costa.”

pilhas de documentos oficiais obtidos através da Lei de Liberdade de Informação, declarações ambíguas de altos funcionários e uma avalanche de atenção da mídia, agora ficou claro que o misterioso enxame de navios da Marinha dos EUA na costa sul da Califórnia em 2019 foi causado por drones, não por OVNIs de outro mundo ou outras naves misteriosas. Levantando ainda mais questões, um evento semelhante de enxame de drones também ocorreu em outra costa.

Essas revelações vieram de altos funcionários do Departamento de Defesa durante uma recente e muito esperada audiência sobre OVNIs, sobre a qual você pode ler tudo aqui.

A estranha série de eventos em questão se desenrolou nas Ilhas do Canal da Califórnia em julho de 2019. Em várias noites, enxames de drones não identificados foram vistos operando em torno de navios da Marinha dos EUA. Em vários casos, os drones voaram próximos aos navios, até cruzando diretamente sobre seus conveses.

O comportamento provocou reações defensivas dos navios, incluindo a implantação de equipes de segurança de emergência e, em instâncias posteriores, tecnologia de contra-drones baseada em radiofrequência . As primeiras investigações sobre os incidentes pela inteligência da Marinha e pelo Federal Bureau of Investigation trouxeram poucas respostas e pareceram desaparecer sem nenhuma conclusão firme.

Pouco depois de The War Zone relatar os incidentes em profundidade no ano passado, imagens vazadas de alguns dos incidentes surgiram online. A mídia nacional se interessou intensamente pelos videoclipes, que mostravam uma luz triangular voando sobre os navios vistos através de lunetas de visão noturna. A aparência incomum dos objetos e seu comportamento alimentaram a especulação de que os objetos eram OVNIs de outro mundo ou algum tipo de nave verdadeiramente exótica.

Em nossa cobertura desses incidentes, encontramos evidências cada vez mais claras de que os objetos eram drones. Numerosos registros de convés de navios dos primeiros incidentes se referiam aos objetos como UAS, UAV ou simplesmente como drones.

Mais tarde, aprendemos através da Lei de Liberdade de Informação que slides de briefing do USS Paul Hamilton foram criados logo após um dos incidentes. Esses slides novamente se referiam aos objetos como UAS, UAV e como “UAS Swarm”.

Os investigadores, que estavam em posição de ter uma descrição em primeira mão dos objetos, questionaram civis que se acredita estarem na posse de drones e nas proximidades dos navios no momento do incidente.

Paralelamente, os investigadores também buscaram desmembrar as operações de drones da própria Marinha na área. Os registros de voo compartilhados com os investigadores pareciam descartar um caso de identidade equivocada com ativos da Marinha.

Incidentes com drones continuaram a ocorrer mesmo após o lançamento da investigação inicial da Marinha. Os logs do convés novamente se referiam aos objetos como drones e indicavam que os sinais de radiofrequência haviam sido detectados a partir deles.

Os registros do convés demonstram que a Marinha parece ter perfurado e implementado uma variedade de técnicas de contra-drones em resposta a esses incidentes. Isso eventualmente incluiu a implantação da plataforma Drone Restricted Access Using Known EW (DRAKE) da Northrop Grumman. O sistema DRAKE é uma mochila portátil que permite que os marinheiros usem sinais de radiofrequência para interromper os links de controle dos drones. O sistema DRAKE parece ter sido realmente implantado em um dos incidentes.

Em abril do ano passado, Jeff Schogol, da Task & Purpose , perguntou ao chefe de operações navais, almirante Michael Gilday, sobre os incidentes. Naquela época, o almirante Gilday confirmou que os incidentes ainda não foram resolvidos e que outros incidentes semelhantes ocorreram. Schogol também abordou especulações sobre uma possível origem sobrenatural dos objetos e perguntou se havia alguma suspeita de que a aeronave descrita como drone fosse “extraterrestre”. Gilday respondeu: “Não, não posso falar sobre isso – não tenho nenhuma indicação disso”.

Nesta terça-feira, mais de um ano após a divulgação da história, o Departamento de Defesa e a Marinha esclareceram ainda que os objetos nesses incidentes eram de fato drones na já mencionada audiência do Subcomitê de Inteligência, Contraterrorismo, Contrainteligência e Contraproliferação da Câmara dos Deputados.

Scott Bray, vice-diretor da Inteligência Naval, exibiu um vídeo de um dos incidentes de 2019 em seu discurso de abertura como exemplo de um caso de UAP resolvido. Bray explicou que a filmagem do evento de 2019 ficou “não resolvida por vários anos”.

Depois que uma série totalmente separada de eventos de enxame de drones ocorreu “em uma costa diferente”, a Marinha conseguiu comparar imagens de visão noturna e outros dados para determinar que ambos os incidentes foram causados ​​por drones. Bray caracterizou seu nível de certeza como “razoavelmente confiante, ” e explicou em depoimento posterior que o grupo encarregado de investigar o evento estava ciente de estudos que replicavam as condições relevantes.

Bray afirmou que o mecanismo de abertura do escopo de visão noturna criou um efeito óptico responsável pela aparência triangular dos drones. Conclusões semelhantes foram alcançadas por civis logo após o vazamento do vídeo, principalmente por Mick West , que frequentemente analisa supostos casos de OVNIs.

O comitê não fez mais perguntas esclarecedoras sobre os incidentes, portanto, não se sabe quando e exatamente onde ocorreu o segundo evento ou eventos de enxame de drones, ou o que isso acarretou. Várias questões-chave também permanecem sem resposta. Não está totalmente claro de onde os drones estavam operando, como eles foram controlados ou quem os estava controlando. Ainda assim, a Marinha poderia identificar os objetos como drones sem que essas perguntas fossem totalmente respondidas neste momento.

O editor da War Zone , Tyler Rogoway, argumentou anteriormente que a tecnologia relativamente modesta de drones e balões poderia ser usada para fins de inteligência e poderia cair em um ponto cego cultural em torno dos OVNIs.

O testemunho do Sr. Bray afirmou que até certo ponto os casos de UAS e OVNIs são de fato misturados. A associação desses incidentes com OVNIs, sem dúvida, diminuiu seu reconhecimento como eventos significativos de segurança nacional.

O reconhecimento aberto do Departamento de Defesa desses eventos de enxame de drones ao largo da costa dos EUA mostra que a ameaça não é teórica.

Também não é uma ameaça futura. Eventos significativos de enxames de drones ocorreram nos últimos três anos, desconhecidos do público e evidentemente não resolvidos pelas autoridades de defesa.

A julgar pelo que se sabe até agora sobre o incidente de 2019, fica claro que os Estados Unidos não estão bem posicionados para detectar, identificar e neutralizar tais ameaças. Resta saber qual o nível de prioridade que essas questões receberão pelos legisladores em relação às questões mais especulativas em torno da UAP. Se alguma coisa, a confirmação de que os adversários estão operando enxames entre as capacidades mais sensíveis dos Estados Unidos em áreas de treinamento fora das costas domésticas deve ser manchete nacional.

Devido ao sensacionalismo em torno dos OVNIs, claramente não. E embora existam outros casos de UAP que permanecem sem solução, os encontros do verão de 2019 no sul da Califórnia não estão nessa categoria.