Presidente da Câmara é instado a estabelecer um comitê do Congresso para investigação de OVNIs em meio a dúvidas e preocupações sobre o relatório do Pentágono(Vídeo)
Políticos em Washington DC lançaram dúvidas sobre um novo relatório do Departamento de Defesa (DoD), que isenta a si mesmo, a Comunidade de Inteligência e os empreiteiros de defesa de qualquer irregularidade em meio a alegações de encobrimento e atividades ilegais envolvendo Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAP).
Representantes da Câmara dentro do Congresso UAP Caucus assinaram uma carta conjunta ao presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, e ao líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, instando o estabelecimento de um novo Subcomitê Seleto dedicado à investigação de OVNIs.
A carta, obtida pela primeira vez pelo jornalista Matt Laslo , diz:
‘À luz do recente depoimento de denunciantes e de novas evidências relativas à existência de Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAP), solicitamos que a Câmara dos Representantes dos EUA estabeleça um subcomitê selecionado no âmbito do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara (Supervisão da Câmara) para investigar o governo federal resposta do governo aos OVNIs.’
Os representantes que assinaram a carta incluem :
Representante Eric Burlison (republicano)
Representante Tim Burchett (republicano)
Representante Anna Paulina Luna (republicana)
Representante Jared Moskowitz (democrata)
Representante Andy Ogles (republicano)
Representante Nancy Mace (republicana)
Representante Troy Nehls (republicano)
Representante Matt Gaetz (republicano)
Na semana passada, o escritório UAP do DoD, conhecido como All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), divulgou um relatório cheio de erros , que afirmava que não há evidências que apoiem alegações sérias de acesso do DoD e da Comunidade de Inteligência ou engenharia reversa de tecnologia extraterrestre, nem confirmando avistamentos de UAPs como tais.
Reagindo ao relatório, o representante Eric Burlison, membro do UAP Caucus, expressou sua falta de confiança nas descobertas do DoD.
Ontem, a Newsnation entrevistou o Representante Burlison e perguntou se ele confiava na conclusão do Pentágono de que:
‘Todos os supostos programas ocultos de engenharia reversa de UAPs mencionados e descritos fornecidos pelos entrevistados ou não existem; são programas de segurança nacional autênticos e altamente sensíveis, identificados erroneamente, que não estão relacionados à exploração de tecnologia extraterrestre; ou decidir adotar um programa injustificado e desestabelecido.’
Em resposta, o Representante Burlison disse:
“Não confio nas conclusões do Pentágono], porque não foram transparentes para nós num ambiente SCIF .
“Eles poderiam ter apresentado provas.
“Eles poderiam ter explicado o que esses programas de acesso especial realmente fazem.
“Mas eles não estão dispostos a fazer isso com o Congresso.
“Então, para mim, é hora de eles abrirem o quimono, de nos mostrarem exatamente o que está acontecendo.
“Porque se estão a fazer algo que é bom para o povo americano, se estão a ser responsáveis com o dinheiro dos contribuintes, não devem ter nada a esconder.”
O Representante Burlison confirmou ainda que o Representante James Comer, Presidente do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara sob o qual o novo Subcomitê seria formado, também apoia a iniciativa.
Se o Presidente Mike Johnson aprovar o pedido de um Subcomitê Selecionado de OVNIs, isso desencadearia uma investigação independente, em oposição à tentativa do DoD de investigar a si mesmo.
O Subcomitê procuraria possuir poderes de intimação para interrogar indivíduos supostamente associados a potenciais programas ilegais de OVNIs, incluindo testemunhas hostis, que de outra forma se recusariam a testemunhar.
Além disso, o Subcomitê seria equipado com uma equipe completa e teria acesso a todos os materiais e informações – confidenciais e não confidenciais – do governo federal sobre OVNIs, independentemente de quaisquer proteções de acesso especiais ou restritas.
Reagindo à resposta do Congresso ao relatório da AARO, uma fonte afiliada ao DoD, que se opôs às conclusões do Departamento, disse ao Liberation Times:
“Claramente, há membros do Congresso que estão conscientes do esforço do Pentágono para mais uma vez varrer este tema para debaixo do tapete, como fizeram com o Livro Azul e outras análises históricas décadas antes.
“Só que desta vez o Congresso sabe a verdade. Deve-se sempre questionar uma organização quando ela não fornece a verdade àqueles a quem está em dívida. No final das contas, você não pode ter liberdade sem liberdade e não pode ter liberdade sem verdade.”
O artigo pode ser encontrado no Newsnation