OVNIs Na Terra: analisando as Visitas Extraterrestres

O fenômeno UFO moderno começou na década de 1940. No entanto, apesar de décadas de evidências e do fato de pesquisas de opinião (como a Gallup) mostrarem consistentemente que a maioria das pessoas acredita que os discos voadores são reais, esse fenômeno ainda precisa ser investigado séria e sistematicamente pelo mainstream acadêmico e científico.

Por quê? Em grande parte, tem a ver com a hipótese de que avistamentos inexplicáveis ​​de OVNIs representam encontros com naves artificiais controladas de forma inteligente de origem não terrestre.

Evidências extraordinárias, como um corpo alienígena ou uma nave intacta, ainda não foram disponibilizadas ao público; muitos afirmam que tal evidência é indispensável para justificar qualquer investigação séria sobre esta questão, pois alegações de que a Terra foi visitada por uma inteligência não-terrestre são inerentemente extraordinárias.

Mas, embora talvez intuitivamente correta, essa noção desmorona diante do raciocínio lógico e dos fatos.

Naturalmente, isso levanta a questão: “Se a presença de extraterrestres na Terra não é uma afirmação inerentemente extraordinária, então o que é?” Um exemplo logo vem à mente. Avistamentos de Bigfoot normalmente ocorrem no noroeste dos Estados Unidos da América.

Se Bigfoot existe ou não (e deixe-me ser “claro” que não pretendo argumentar a favor ou contra a existência do Bigfoot neste editorial), o que importa aqui é que, no caso do Bigfoot, existe de fato um quadro de referência claro que justifique um padrão de prova muito mais alto do que normalmente seria necessário para um fenômeno novo para a ciência.

A região como um todo é altamente povoada, inclui grandes áreas urbanas e goza de uma infraestrutura moderna e totalmente desenvolvida de estradas, aeroportos, trilhas para caminhadas, etc., que permitem às pessoas acesso mais ou menos livre até mesmo às partes mais remotas da região.

Um grande número de cientistas e aventureiros experientes operam em toda a região há mais de um século e, nesse período, alcançaram uma familiaridade íntima com a fauna da área, grande e pequena.

Como tal, tem-se pelo menos alguma base razoável para afirmar que, se o Bigfoot existe, sua existência provavelmente já teria sido confirmada. A noção de Bigfoot como uma alegação extraordinária que requer provas extraordinárias deriva de um quadro de referência firmemente baseado em lógica sólida e fatos relevantes.

No entanto, não existe um quadro de referência comparável para OVNIs. Longe de ter uma compreensão íntima e secular de outros sistemas solares (mesmo em nossa própria parte da galáxia), na verdade não sabemos praticamente nada sobre eles.

De acordo com a “Enciclopédia de Planetas Extra-solares” mantida por Jean Schneider do Observatório CNRS-LUTH de Paris, até a redação deste ensaio apenas 460 planetas extra-solares foram descobertos – a maioria deles gigantes gasosos como Júpiter, e nenhum deles semelhante ao nosso. ter.

Nós nem sabemos onde estão os planetas parecidos com a Terra ou quantos deles existem, muito menos quantos deles têm vida inteligente – ou mesmo vida.

Descobrir quantos planetas contêm seres inteligentes com sofisticação tecnológica suficiente para realizar viagens interestelares mal (se é que é) ainda na tela do radar.

Como tal, a suposição predominante – que a viagem interestelar é extremamente rara ou mesmo inexistente (pelo menos em nosso canto da galáxia) – é feita sem qualquer base em fatos observáveis.

Como tal, a noção de que relatórios de objetos que parecem ser naves controladas de forma inteligente de origem não-terrestre devem ser submetidos a padrões extremamente altos de evidência também carece de base de fato.

Apesar das coisas extraordinárias que nossos astrônomos realizaram nas últimas décadas, mesmo os confins mais próximos do espaço profundo permanecem um mistério quase total. Ainda temos que detectar outros planetas semelhantes à Terra, muito menos adquirir o grau de conhecimento detalhado sobre esses planetas que justificaria as demandas atuais de que padrões anormalmente altos de evidência sejam atendidos antes que a ciência considere a possibilidade de extraterrestres visitarem a Terra.

Dado nosso atual quadro de referência, simplesmente não há razão lógica para manter relatórios que pareçam ser de naves não terrestres com padrões mais altos de evidência do que o habitual para outros fenômenos anteriormente desconhecidos encontrados pela ciência.

Concedido, a possibilidade de viagem interestelar é difícil para muitos compreender. Mas os telefones celulares, a Internet — mesmo tecnologias agora antiquadas como o rádio e o projetor de filmes — teriam deixado perplexos até mesmo os estudiosos mais avançados do mundo antigo ou medieval.

E, no entanto, pensamos em todas essas coisas como comuns hoje em dia. Dada a história humana, não é preciso muita imaginação para hipotetizar a existência de tecnologia em outros lugares muito além de nossa compreensão atual.

Se quisermos manter esses relatos de OVNIs aparentemente causados ​​por avistamentos de naves desconhecidas de provável origem não-terrestre nos padrões anormalmente altos de evidência atualmente considerados aceitáveis, devemos fazê-lo com base em um quadro de referência sólido e lógico derivado de fatos, e não de noções vagas, mal pensadas e emocionalmente derivadas de que alienígenas e viagens interestelares são de alguma forma “malucos” ou “lá fora”.

Mesmo a pesquisa mais rudimentar da história humana obriga qualquer pessoa pensante a aceitar o potencial da tecnologia com base em princípios que não compreendemos no momento, e ter a mente aberta sobre a possibilidade de que talvez, apenas talvez, outros tenham resolvido enigmas tecnológicos avançados antes. temos.

Caso contrário, não seremos mais sábios do que os astecas, que pensavam que os espanhóis eram deuses devido simplesmente ao avanço tecnológico em coisas como design de navios e armamento metálico, ou aqueles (na época) eminentes estudiosos na virada do século passado, que proclamou em
voz alta das alturas da autoridade acadêmica que o vôo motorizado simplesmente não poderia ser feito.

Por Marc S. Callis, Marc S. Callis ’05 é um escritor independente de Júpiter, Flórida, fonte: thecrimson.com /