Ufologia

O dia em que toda a Argentina foi paralisada por um OVNI

Na manhã de 17 de setembro de 1985, grande parte do país acompanhava ao vivo a trajetória de um OVNI que sobrevoava a cidade de Buenos Aires. Este objeto voador criou dezenas de teorias e uma das histórias mais engraçadas e delirantes dos últimos anos.

Esta é a imagem mais clara do objeto. Foi obtido pelo Observatório Astronômico de La Plata.

O dia 17 de setembro de 1985 começou como qualquer outro na cidade da fúria, mas isso estava prestes a mudar. Por volta das 6h da manhã, o céu estava completamente limpo e de um azul límpido, produto das altas pressões que prevaleciam na região. Enquanto os primeiros raios do Sol iluminavam a cidade, um ponto luminoso – ou que brilhava – começou a se destacar no céu e a chamar a atenção dos madrugadores.

O boato de um disco voador perseguindo portenhos rapidamente se espalhou entre familiares, amigos e vizinhos.
Não eram nem 7 da manhã e os telefones das sedes da Aeronáutica e do Serviço Nacional de Meteorologia não paravam de tocar, assim como os das torres de controle do Aeroparque e Ezeiza. Ninguém conseguia identificar o que era que flutuava estático, brilhante e alto .

O OVNI foi fotografado, filmado e transmitido ao vivo em todos os canais de televisão. A mídia mudou sua transmissão e não falou de mais nada.

Alejandro Romay, diretor do Canal Nueve, chegou a providenciar um avião para que jornalistas do Nuevediario se aproximassem do objeto , sem sucesso em identificá-lo.

A rua estava cheia de pessoas com binóculos, telescópios e câmeras telefoto, mas ninguém conseguiu determinar a forma do estranho objeto devido ao seu brilho.

A adrenalina crescia e as respostas oficiais não apareciam, a confusão aumentava com o passar das horas e o OVNI continuava sobrevoando o local. As primeiras versões sugeriam que poderia ser o planeta Vênus, mas da torre de controle do aeroporto garantiram que era detectável por radar e que estava a uma altitude de 22.900 metros, o que descartou essa afirmação.

A teoria de que era um balão meteorológico (balão-sonda) começou a ganhar força, mas ninguém sabia de onde vinha. Dois aviões da Brigada Aérea José C. Paz foram enviados para a reunião: “…A Força Aérea Argentina informa que o objeto em questão, observado visualmente pela população no espaço aéreo, foi detectado pelos centros específicos da instituição a partir das 3h de hoje, constituindo um balão de ar quente de uso científico com uma trajetória sudoeste-nordeste com um perigeu aproximado entre 35 e 40 mil metros, tendo sido visivelmente observado com o aumento da atividade solar. não constitui qualquer risco para a navegação aérea. O trabalho de observação continua…”, disse o comunicado oficial. Mas esta declaração estava longe de acalmar os cidadãos. “Como é possível que a Força Aérea não esteja interessada em identificá-lo?”, eles responderam na mídia

Uma esfera luminosa não identificada está se movendo a uma altitude de 22.900 metros. A esfera não identificada está constantemente mudando de brilho, movendo-se para noroeste e possui um filamento cinza em forma de antena. – Mensagem da Torre de Controle do Aeroporto Internacional de Ezeiza. 17 de setembro de 1985. 10h
Horas se passaram, o objeto continuou sua lenta jornada para o noroeste cercado por um céu espetacularmente azul.

Esse deslocamento o levaria a ser visto no final da tarde nas cidades de Trenque Lauquen e Roosevelt, na província de Buenos Aires, em Huinca Renancó, província de Córdoba, e em Venado Tuerto, ao sul de Santa Fé. Ele finalmente desapareceu . por volta das três da tarde e a “aura conspiratória” estava na superfície. Enquanto isso, as palavras do governo não eram ouvidas e os ufólogos tinham cada vez mais presença na TV.

OVNI vs balão meteorológico

Durante semanas todos os tipos de versões foram ouvidos. Houve quem afirmasse que a Aeronáutica nunca enviou seus aviões por falta de orçamento, indicando que não houve nova decolagem nas pistas .

Mais tarde foi anunciado que os aviões que se aproximavam já estavam voando em uma missão anterior, algo que estava oculto no relatório da instituição e alimentou a ideia de que se tratava de um objeto extraterrestre.

Ufólogos e “especialistas em alienígenas”

passaram horas no ar falando sobre como o objeto mudou de forma e teve trajetórias mudadas no vídeo
Isso foi refutado, pois mostrou ser um efeito óptico devido à mudança no brilho solar e ao movimento do pulso ao carregar as câmeras antigas e pesadas.

Clarin notícias, objeto voador, 1985

Os jornais dedicaram páginas inteiras a falar sobre o estranho objeto. (Clarin, 1985)

Por outro lado, a melhor teoria foi, sem dúvida, a dos céticos, que estavam convencidos de que o objeto não era extraterrestre, mas um inteligente golpe publicitário para promover a série “V-Invasão Extraterrestre”, que estreou na Argentina no dia seguinte.

A mensagem que esclareceu tudo


O astrônomo e pesquisador Carlos Alberto Demaría, que em algum momento esteve ligado ao famoso ufólogo Fabio Zerpa, é um dos fundadores do Centro Argentino de Investigação de Fenômenos Extraterrestres (CAIFE). Depois de várias reviravoltas entre evidências pouco claras sobre um balão de pesquisa ou um OVNI, ele decidiu consultar a entidade competente sobre o assunto .


Um balão MIR se prepara para ser lançado.

Em novembro de 1985, ele escreveu uma carta ao Centre National d’Etudes Spatiales (CNES) da França, solicitando mais detalhes sobre a possibilidade de alguns dos balões lançados de Pretória , na África do Sul, pela agência terem chegado à Argentina.

Desde 1977, o CNES lançou balões especiais para estudar a atmosfera, chamados MIR (Montgolfier Infra Rouge) . Eles são feitos de um material metálico leve, muito grande e capaz de viagens de longa duração, atingindo altitudes de voo entre 28 km e 18 km.

Quase 5 meses depois, em maio de 1986, Demaría recebeu uma resposta de Daniel Sacotte, Diretor de Assuntos Internacionais e Industriais da organização. A resposta foi contundente: “

“Sim, recebi sua carta datada de 11 de dezembro de 1985. Esse é definitivamente o nosso MIR. Muito obrigado por sua foto e suas informações.

E embora ainda haja quem acredite que existam vários buracos inexplicáveis ​​e que haja um acobertamento do governo, “o OVNI 17”, como foi apelidado pela imprensa na época , nos deixou com muitas dúvidas, uma ótima história e, sem dúvida, vários pescoços com torcicolo.

Ufólogo, Pesquisador de Campo, Conselheiro e Co-editor do CIFE - Canal Informativo de Fontes/Fenômenos Extraterrestres e Espaciais - Scientific Channel of UFOs Phenomena & Space Research. | Ufologist, Field Investigator, CIFE Co-editor - Scientific Channel of UFOs Phenomena & Space Research.