O congressista dos EUA, Tim Burchett, chamou a audiência de OVNIs que ocorreu em 17 de maio de “piada total”

Os comentários de Burchett foram feitos em um tweet logo após a audiência do subcomitê da Câmara sobre as investigações do governo sobre objetos voadores não identificados (OVNIs). Foi a primeira reunião desse tipo a acontecer em mais de 50 anos.

“A audiência do OVNI esta manhã foi uma piada total”, disse Burchett após a reunião. “Deveríamos ter ouvido de pessoas que podiam falar sobre coisas que viram pessoalmente, mas as testemunhas eram funcionários do governo com conhecimento limitado que não podiam dar respostas reais a perguntas sérias.”

Antes da reunião, Burchett também afirmou que os destroços de OVNIs vistos sobrevoando os EUA foram recuperados. Ele disse ao The Sun Online que “várias fontes” o informaram sobre o fato, mas não deram mais detalhes.

O congressista já havia pedido mais transparência do governo em suas investigações de OVNIs ou Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP) – um termo mais comumente usado por funcionários do governo.

Embora os avistamentos de OVNIs possam ser facilmente descartados por falta de evidências, a reunião na segunda-feira foi realizada depois que o tópico se tornou segurança nacional.

Isso ocorre após uma série de incidentes em que os pilotos relataram “quase acidentes” com UAPs. Em 2021, o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional disse que houve 144 relatórios de UAPs. No início desta semana, o vice-diretor de inteligência naval, Scott Bray, disse que o número de incidentes com UAPs relatados por pilotos e membros do serviço cresceu para cerca de 400.

Durante a audiência, o subsecretário de inteligência do Pentágono, Ronald Moultrie, disse: “Nosso objetivo não é potencialmente encobrir algo, se encontrarmos algo. É entender o que pode estar lá fora.”

“Espero que não demore 50 anos para o Congresso realizar outro”, disse ele. “Porque a transparência é desesperadamente necessária.”

Moultrie também disse que o “estigma cultural” em torno dos OVNIs prejudicou anteriormente os esforços do governo para investigar os OVNIs.

“Nosso objetivo é eliminar esse estigma incorporando totalmente nossos operadores e pessoal da missão em um processo padronizado de coleta de dados”, disse ele.

Burchett disse ao The Sun Online que o público precisa saber a verdade sobre os OVNIs.

Ele disse que “tudo o que fazemos é encobrir”, e é necessária mais transparência.

“O que há de errado em dizer ao mundo e dizer ‘Nós temos isso, vamos compartilhar e podemos descobrir o que é juntos’?” ele disse à agência de notícias. “Eu não acho que muito virá das audiências. É trazer as pessoas que criaram o problema para resolver o problema.”

Steven Tingay, professor de radioastronomia na Universidade Curtin da Austrália, disse à Newsweek que não acredita que os EUA tenham destroços de OVNIs escondidos.

“Se foi identificado positivamente como um objeto no ar, a explicação mais provável é que era um objeto feito pelo homem, disse Tingay. “Então, com base no que foi apresentado, não, não acho que haja qualquer evidência disponível de que hardware alienígena esteja sendo escondido.”

“Nós realmente achamos que uma tecnologia capaz de viajar distâncias interestelares, levando décadas, centenas ou milhares de anos na velocidade da luz – muito, muito mais tempo em velocidades realistas – colidiria com a Terra? Pense na confiabilidade das aeronaves.

“A chance de seu avião cair é de cerca de uma em um milhão. Presumivelmente, a nave interestelar seria mais confiável, o que significa que para obter uma nave destruída exigiria muitos milhões de visitas de alienígenas. Digamos, 1.000 visitas por dia nos últimos 50 anos. É muito provável que existam muitos relatórios mais confiáveis, especialmente dos quase acidentes que não resultaram em um acidente, mas quase o fizeram.”

Tingay disse que há muitas razões pelas quais um governo pode encobrir a descoberta de destroços de OVNIs, mas também há muitas razões pelas quais seria transparente sobre qualquer descoberta. “Sempre pode-se inventar uma razão para um governo fazer ou não fazer algo que realmente está fazendo ou não, ou presumido que está fazendo ou não”, disse ele.

Na audiência do Congresso, ele disse: “Há claramente algum material intrigante, como as filmagens feitas pelos pilotos da Marinha. Não tenho explicação para essa filmagem, mas qualquer teoria apresentada sobre essa filmagem tem que sobreviver a todas as evidências e análises científicas.

“Não há informações suficientes para dizer o que é mostrado nas imagens. Mas se a afirmação é que é uma tecnologia alienígena, a evidência tem que ser proporcional à magnitude da afirmação. Essa evidência simplesmente não está disponível.”