Ufologia

O assunto OVNIs finalmente se tornaram populares ,mas a comunidade OVNI não está entusiasmada

“É uma pena”, disse um pesquisador de OVNIs sobre os recentes abates de OVNIs na América do Norte que acabaram por não ser naves extraterrestres.

O presidente dos Estados Unidos acabou de se dirigir ao povo americano sobre OVNIs – mas não foi a revelação extraterrestre que os pesquisadores esperavam.

Depois de décadas nas franjas zombeteiras, os fenômenos aéreos não identificados são finalmente as principais notícias do mainstream. Mas a derrubada de um balão espião chinês e três outros objetos provavelmente benignos é um anticlímax para muitos interessados ​​em OVNIs, que esperavam por algo um pouco menos terrestre.

Muitos na comunidade OVNI – que varia de investigadores com mentalidade científica a crentes baseados na fé – esperavam que movimentos recentes em Washington significassem que o governo estava finalmente se preparando para derramar tudo o que coletou ao longo de décadas sobre fenômenos aéreos inexplicáveis, até mesmo se isso não incluísse evidências de vida extraterrestre. 

Mas a queda do balão complica a narrativa e pode levar muitos americanos a acreditar erroneamente que toda coisa estranha vista nos céus tem uma explicação cotidiana, como os balões.

John Greenewald, um investigador paranormal e superusuário da Lei de Liberdade de Informação que administra o The Black Vault , disse que, embora seja emocionante ver o mundo falando sobre fenômenos anômalos não identificados, ou UAPs, “a conversa descarrilou um pouco”.

“Agora é tudo sobre balões e naves de espionagem. E eu me preocupo que você veja o interesse minguante não apenas do público americano, mas também do Congresso”, disse Greenewald. “É uma pena.”

“Agora é tudo sobre balões e naves de espionagem. E eu me preocupo que você veja a diminuição do interesse não apenas do público americano, mas também do Congresso.”

JOHN Greenewald Um investigador paranormal

“Quando os congressistas estavam falando sobre o mistério da UAP, eles não estavam falando sobre as naves espiãs chinesas, eles estavam falando sobre o mistério”, disse ele. “Sim, devemos nos concentrar em proteger o espaço aéreo americano da espionagem. Mas não devemos perder o foco no fato de que realmente existe uma parte desse fenômeno que é realmente um mistério.”

O último relatório sobre fenômenos ariais inexplicáveis ​​do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional, divulgado em janeiro, inclui 366 incidentes recém-identificados. Destes, 163 foram atribuídos a balões, 26 a drones e seis a “desordem”, como pássaros, eventos climáticos ou detritos no ar, como sacolas plásticas.

Isso deixa 171 avistamentos “não caracterizados e não atribuídos”, de acordo com o relatório, que observa que alguns desses avistamentos “parecem ter demonstrado características de voo incomuns ou capacidades de desempenho”.

Christopher Mellon, ex-subsecretário assistente de defesa para inteligência do presidente Bill Clinton e ativista do UAP, disse que ainda há “muita coisa lá em cima” que não podemos explicar.

“Não precisamos mais nos preocupar com a ameaça dos balões. É muito fácil, agora que identificamos a ameaça. Não estou perdendo o sono por causa dos balões”, disse ele. “O que está sendo perdido até certo ponto nos últimos dias são esses objetos que não correspondem ao perfil de nada que sabemos que foi visto por alguns de nossos militares”.

Alguns veem uma tentativa mais sinistra de usar os balões para esconder a verdade sobre outra coisa.

Sean Cahill, um ex-oficial da Marinha que diz ter testemunhado o famoso tic tac avistado no porta-aviões USS Nimitz em 2004, instou seus seguidores no Twitter a não deixar “aqueles [com] agendas e bloqueios cognitivos… abalo de balão atual para turvar a água.” Ele acrescentou: “Não morda a isca; exigir identificação e evidência da origem de cada incidente.”

‘É uma distração’
Alguns verdadeiros crentes na comunidade OVNI pensam que o governo está mentindo sobre derrubar um balão e afirmam que realmente derrubou algo alienígena, observando que o governo divulgou imagens dos abates e diz que não consegue encontrar os destroços. Eles observam que a “história de capa” para o incidente de Roswell, afinal, era apenas um balão meteorológico.

Stephen Bassett, conhecido como o único lobista dedicado aos OVNIs de Washington e fundador do Paradigm Research Group, não é um deles.

“Você não quer irritar uma civilização interestelar.”

Stephen Basset, Lobista de OVNIS

Bassett acredita que o governo fez contato com inteligência extraterrestre décadas atrás e está se aproximando de revelá-lo, mas ele disse que não achava que os EUA atirariam em uma nave alienígena, “primeiro, porque você não pode atingi-los e segundo, porque você não quer irritar uma civilização interestelar.

“É uma distração”, disse ele sobre o balão espião chinês. “Estávamos progredindo de maneira realmente constante em direção à divulgação e não é isso. Isso é loucura. Não quero distrações como esta.

Ainda assim, ele disse que o aumento da atenção sobre OVNIs e a pressão dos legisladores e da grande mídia sobre o governo para revelar mais sobre o que foi abatido poderia forçar as mãos dos oficiais a divulgar mais não apenas sobre esses incidentes, mas também sobre os anteriores.

“São cinquenta e cinquenta”, disse Bassett. “Você poderia explicar por que isso pode ajudar, por que pode doer.”

Diana Walsh Pasulka, professora do departamento de filosofia e religião da Universidade da Carolina do Norte-Wilmington, que passou mais de uma década estudando os crentes em OVNIs, disse que a comunidade OVNI está profundamente dividida, especialmente se o governo é confiável.

Pasulka disse que há evidências de várias culturas de que os humanos acreditam em visitas de pessoas das estrelas “desde que os humanos existam”. este mês, graças à inteligência artificial que nos permitirá comunicar não só com computadores, mas potencialmente com animais .

“Haverá uma grande mudança em nossa visão de mundo”, disse ela. “Mas não será um momento dramático como alienígenas pousando no gramado da Casa Branca.”

O artigo pode ser encontrado no Nbc

Ufólogo, Pesquisador de Campo, Conselheiro e Co-editor do CIFE - Canal Informativo de Fontes/Fenômenos Extraterrestres e Espaciais - Scientific Channel of UFOs Phenomena & Space Research. | Ufologist, Field Investigator, CIFE Co-editor - Scientific Channel of UFOs Phenomena & Space Research.