Nova análise de “objeto em forma de disco’ descoberto nos Andes revela que é ‘um OVNI genuíno”
A imagem parecia mostrar um objeto laranja brilhante escondido atrás das nuvens e foi tirado por uma família em um piquenique na Cordilheira dos Andes em 2010.
Os cientistas reanalisaram uma imagem que mostra um objeto em forma de disco sobre o Chile. Ela mostra uma ‘bolha’ laranja suspensa entre nuvens avermelhadas durante o dia de 2010.
O Centro Nacional de Relatórios de Aviação para Fenômenos Anômalos (NARCAP) investigou o avistamento no mesmo ano, mas os cientistas estão reabrindo o caso como parte de um novo documentário que tenta provar ou refutar fenômenos estranhos.
Um especialista em física da Universidade de Albany disse: “Este objeto na verdade não é identificado, então é um OVNI genuíno”.
Os cientistas reanalisaram uma fotografia tirada de uma família fazendo um piquenique na Cordilheira dos Andes em 2010, que parece capturar um “objeto enorme em forma de disco” para determinar se era um OVNI ou simples efeitos de câmera.
A única evidência do avistamento é um relatório de julho de 2010 que descreve o exterior como tendo um padrão tecido vermelho e branco com uma grande região de linhas retas individuais ao longo da parte inferior, e o “disco” pode ter até 60 metros de diâmetro. longo.
A história da foto
A história da imagem remonta a 14 de fevereiro de 2010, quando um casal e sua filha de um ano passaram o dia no reservatório El Yeso.
A mãe tirou 16 fotos do impressionante vale e do céu e, ao voltar para casa, notou as nuvens avermelhadas junto ao objeto.
O governo chileno compartilhou a foto com o NARCAP, consultor de profissionais da aviação que investiga UAPs e segurança da aviação.
Ted Roe, chefe da organização, conduziu uma extensa análise da imagem e publicou um relatório de 23 páginas em 2 de julho de 2010.
Roe apareceu em ‘The Proof is Out There’, onde disse: “Este estudo resolve que esta é, de fato, uma anomalia externa.”
“Ele não parece estar embutido na fotografia, então ficamos com um fenômeno aéreo não identificado”.
O caso, no entanto, foi congelado depois que o relatório foi divulgado discretamente em julho.j
O avistamento foi apresentado no programa ‘The Proof is Out There’ do History Channel, onde especialistas determinaram que não há efeitos de câmera associados à ‘bolha’ e concluíram que o objeto é ‘um OVNI genuíno’, dizendo que ‘ estamos nos aproximando .’para o verdadeiro’.
‘The Proof is Out There’ é uma série de não ficção que reúne especialistas para investigar vídeos e imagens de estranhos avistamentos capturados pelo público.
Tony Harris, apresentador do programa, disse ao DailyMail.com: “Acho que muitos desses casos podem ser explicados, mas a beleza do programa é que, ao fazer o trabalho, estamos eliminando o absurdo”.
“Estamos nos aproximando. Através do processo de observação de coisas como o UAP dos Andes, fazer com que especialistas olhem para ele e cheguem à conclusão de que não conseguem identificá-lo (é um ding ding ding)
“Acho que é mais um passo nesse sentido. Se não conseguirmos identificá-lo com a equipe que temos a bordo, professores de universidades renomadas e físicos teóricos, acho que significa que estamos chegando perto de algo.”
O relatório
O relatório afirma que uma parte do UAP parece estar obstruída por cirros ou nuvens cirrocúmulos, tornando difícil avaliar o tamanho real do UAP.
No entanto, a NARCAP acredita que o objeto pode ter mais de 60 metros de comprimento.
Roe também investigou a imagem sob os fatores vermelho, verde e azul para ver como a luz pode ter sido distribuída.
Os comprimentos de onda vermelho e verde trouxeram mais detalhes e definição de contorno para o UAP do que o azul, mas a borda superior do objeto podia ser vista em cada um dos três tons “como se alguma fonte de luz o iluminasse” , diz O Relatório.
Também foi realizada uma investigação sobre a distorção de pixels, que ampliou a imagem até o ponto em que os pixels individuais eram evidentes para ver se poderiam ter sido criados ou colados no céu.
Roe concluiu no relatório que “nenhuma distorção na luminosidade ou deslocamento espacial foi descoberta que sugerisse que o OVNI estava presente quando a fotografia foi tirada”.
Agora, 13 anos depois, o misterioso caso nos Andes foi reaberto para outro olhar.
O episódio ‘The Proof is Out There’ apresenta o astrônomo e designer de efeitos de vídeo Mark de Antonio explicando que a estranha formação pode ser resultado do efeito prisma.
O efeito ocorre quando o sol atinge os cristais de gelo na atmosfera, criando um arco-íris deslumbrante.
“E é isso que estamos vendo (na imagem), na minha opinião ”, disse ele sobre Antonio.
“Quando você divide a imagem ao meio, você tem o sol de um lado e o objeto [do outro .”
“A distância desse quadro central ao objeto é a mesma. A probabilidade de um objeto estar exatamente à mesma distância do sol é muito pequena, a menos que haja um reflexo de lente.”
Os reflexos das lentes ocorrem quando luzes brilhantes atingem as lentes da câmera, criando artefatos, mas nem todos os especialistas concordam com De Antonio.
O meteorologista Juan Hernandez, do Serviço Meteorológico Nacional, disse: “Embora eu não seja um especialista em fotografia, não parece que estamos olhando para um efeito de artefato de câmera”.
Ele aponta para a mancha laranja nas nuvens, sem encontrar nenhuma explicação de por que ela está ali.
A maioria dos artefatos aparece como linhas, mas o UAP tem formato de disco.
“A explicação provável para o tom avermelhado de qualquer nuvem seria o pôr do sol, mas é dia claro ”, disse Hernández.
Outro especialista, o físico Matthew Szydagis, da Universidade de Albany, também está do lado de Hernandez.
“Concordo com a conclusão do relatório NARCAP, que sugere que este objeto não é realmente identificado, o que o torna um OVNI genuíno.”
Harris disse ao DailyMail.com que o veredicto não significa que alienígenas estejam envolvidos.
Significa exatamente o que ‘indefinido’ diz ”, disse ele.
“Nos sentimos confortáveis em ir ao ar e dizer exatamente o que é.”
“O problema do nosso programa é que permanecemos nesses clipes e tentamos identificá-los, mesmo que estejam fora do programa ”, disse Harris, sugerindo que a verdade sobre o UAP da Montanha dos Andes poderia ser oficialmente concluída.
Fonte : daily mail Edição CIFE
C. Andrade
Ufólogo, Pesquisador de Campo, Conselheiro e Co-editor do CIFE - Canal Informativo de Fontes/Fenômenos Extraterrestres e Espaciais - Scientific Channel of UFOs Phenomena & Space Research. | Ufologist, Field Investigator, CIFE Co-editor - Scientific Channel of UFOs Phenomena & Space Research.
