Físico venezuelano diz que a Terra está sendo bombardeada por peças de naves extraterrestres

Acontece que o físico de Harvard Abraham “Avi” Loeb não é o único cientista respeitado que acredita que meteoritos e asteróides interestelares são possivelmente naves extraterrestres ou pedaços de naves espaciais que foram destruídos ou descartados.

O cientista BP Embaid, físico da Universidade Central da Venezuela, divulgou um novo estudo no qual argumenta que a razão pela qual muitos meteoritos contêm os mesmos metais que os cientistas da Terra fizeram em laboratórios é porque os cientistas alienígenas estão fazendo a mesma coisa e esses metais devem ser as tecnoassinaturas que os astrônomos do SETI usam para procurar sinais de tecnologia extraterrestre em exoplanetas e em torno de outras estrelas. é BP Embaid no caminho certo para provar a existência de extraterrestres?

Esta é a prova de que eles podem ter visitado a Terra… talvez até mesmo caído no planeta?

Rocha espacial ou nave espacial?

“A gênese desses minerais meteoríticos pode exigir um processo controlado e sofisticado que não é facilmente encontrado na natureza. Portanto, é importante ter a mente aberta e até provocativa para considerar a seguinte pergunta: esses minerais meteoríticos são amostras de tecnoassinaturas extraterrestres?”

Em seu artigo, “The Puzzle of Meteoritic Minerals Heideite and Brezinaite; Eles são supercondutores à base de ferro? Eles são Technosignatures?” publicado na revista arxiv.com e ainda não revisado por pares, BP Embaid – professor pesquisador em física da matéria condensada com experiência em técnicas analíticas de alta precisão para estudar minerais, amostras geológicas e ligas – aplica suas técnicas analíticas a dois meteoritos encontrado na Índia em 1852 e no Iêmen em 1980. Por que esses dois?“

“Os sulfetos sintetizados mencionados acima não têm ocorrência natural na Terra e foram detectados como minerais em meteoritos anos depois da primeira síntese; FeTi2S4, foi sintetizado pela primeira vez em 1968 e depois detectado em 1974 como o mineral Heideite no meteorito Bustee e em 1995 no meteorito Kaidun. A estrutura de base Cr3S4 foi sintetizada pela primeira vez em 1957 e depois detectada em 1969 como o mineral Brezinaite, com ocorrência no meteorito de Tucson”

Em 1957, cientistas que procuravam novos metais eletricamente condutores combinaram cromo e enxofre em camadas para sintetizar brezinaita – um metal que não existe na natureza… pelo menos na natureza na Terra. Em um processo semelhante, outros cientistas criaram a heideite. Ambos podem atuar como supercondutores, permitindo que a eletricidade passe por eles sem resistência – uma característica que estava se tornando importante à medida que os primeiros chips de computador estavam sendo projetados. Para surpresa dos cientistas, os astrônomos que estudavam meteoritos encontraram um que havia caído em Tucson, Arizona, em 1850, que continha brezinaita. Dentro de alguns anos, eles encontraram o mineral sintético em outros meteoritos e, em seguida, tiveram a mesma experiência ao encontrar meteoritos contendo o supercondutor heideita.”

“Embora seja possível que existam processos ainda não compreendidos que podem levar à formação desses minerais, no entanto, podemos avançar na possível nova interpretação no campo recentemente emergente: tecnoassinaturas”.

Se um mineral é encontrado naturalmente na Terra, isso o torna parte da bioassinatura do planeta. Se um mineral ou produto é manufaturado, isso o torna parte de nossa assinatura tecnológica. Uma vez que heideite e brezinaite só existem em laboratórios da Terra, isso os coloca em nossa tecnoassinatura – e quaisquer civilizações alienígenas procurando vida em torno de outras estrelas procurando por tecnoassinaturas poderiam pegar seus sinais.

Embaid então especula – e se a heideíta e a brezinaíta não puderem ocorrer na natureza? Isso significa que outras civilizações também estão fazendo isso. Se for esse o caso, como eles entraram nos muitos meteoritos que os contêm?

“(Eles) provavelmente pertencem à subcategoria de “tecnologia abandonada”.

Outro termo mais familiar para “tecnologia abandonada” é tecnologia abandonada – equipamento desatualizado ou descartado após a construção de um protótipo. De acordo com The Daily Beast,Embaid usa “tecnologia abandonada” para Embaid para descrever os restos de naves espaciais ou sondas há muito extintas. Um exemplo pode ser uma sonda enviada para outro sistema planetário que perdeu energia devido a um mau funcionamento, uma colisão com uma rocha espacial ou desgaste normal, anormal ou imprevisto.

Também pode se referir a uma espaçonave, com uma tripulação viva ou robótica, que sofreu o mesmo destino e acabou se separando. Se qualquer uma dessas “tecnologias abandonadas” passasse perto o suficiente da Terra ou estivesse em rota de colisão com o planeta, elas poderiam facilmente cair na superfície como meteoritos. Se essas tecnologias contivessem heideite ou brezinaite, esses metais seriam incorporados a qualquer que fosse a aparência dessa tecnologia depois de viajar milhões de quilômetros pelo espaço, talvez por milhões de anos.

Se tudo isso soa vagamente – ou mesmo muito – familiar, é semelhante aos argumentos apresentados por Avi Loeb recentemente sobre dois objetos interestelares confirmados que caíram na Terra recentemente e separadamente nos oceanos Pacífico e Atlântico … dois objetos cujos fragmentos Loeb é empurrando para montar esforços de busca para encontrar na tentativa de determinar se eles também poderiam ser “tecnologias abandonadas” de outra civilização avançada. Este também é o mesmo argumento que Loeb fez inúmeras vezes sobre ‘Oumuamua, o objeto interestelar em forma de charuto que caiu pela Terra em 2017 antes de dar uma volta apertada ao redor do Sol e voltar para partes desconhecidas.

“Se muitas tentativas forem feitas e essa hipótese ainda não for falseada, podemos começar a nos perguntar sobre a possibilidade de que esses minerais tenham sido produzidos por processos industriais – em outras palavras, que sejam tecnoassinaturas”.

Jacob Haqq-Misra, astrobiólogo do Blue Marble Space Institute of Science em Seattle, concorda com Embaid. Ravi Kopparapu, especialista em pesquisa de assinaturas tecnológicas no Goddard Space Flight Center da NASA em Maryland, é provavelmente mais representativo da comunidade científica em geral quando disse ao The Daily Beast:

      “A credibilidade é robusta apenas      quando experimentos adicionais são conduzidos e verificados independentemente, que não são naturais”.

Qual projeto será mais difícil

encontrar fragmentos de meteoritos no fundo do oceano para ver se eles contêm heideíta ou brezinaíta… ou provar que esses metais só podem ser feitos sinteticamente, potencialmente provando que são de uma civilização extraterrestre avançada?

Enquanto esperamos que um ou outro aconteça, não custa nada adicionar heideite e brezinaite à lista de tecnoassinaturas que estão sendo procuradas na busca por inteligência extraterrestre.