Ex-agente do Pentágono afirma que avistamentos de OVNIs mudaram o cérebro das testemunhas e desbloqueou o sexto sentido
A realidade do fenômeno UAP é maior do que apenas naves não humanas voando com incrível velocidade no ar e na água.
Alegadamente, há incidentes em que os OVNIs foram vistos interagindo com o arsenal nuclear dos Estados Unidos, desligando os mísseis nucleares. É bem reconhecido pelo Departamento de Defesa dos EUA que, seja qual for esse fenômeno, é uma séria preocupação para a segurança nacional. Além disso, em vez de desabilitar as armas nucleares, os OVNIs afetaram severamente as testemunhas biológica e fisicamente.
A premiada jornalista Linda Moulton Howe realizou uma entrevista especial com o ex-chefe da AATIP Luis Elizondo sobre a superação de 200.000 assinantes em seu canal do YouTube. Ela fez perguntas audaciosas a Elizondo sobre o fenômeno e seu efeito no corpo humano. Sr. Elizondo informou sobre os fatos previamente conhecidos: que os OVNIs interferiram nos sistemas elétricos e nucleares, e que existem efeitos físicos únicos para testemunhas após encontros próximos.
Em primeiro lugar, não se aprofundando devido aos protocolos, o Sr. ELizondo revelou que um suposto incidente aconteceu na década de 1970, onde OVNIs derrubaram um porta-aviões movido a energia nuclear por algum tempo. Essa revelação foi feita em uma palestra em que Elizondo explicou por que os governos do mundo têm sido tão reservados sobre esses objetos e por que os consideram uma ameaça potencial à segurança.
Em segundo lugar, o OVNI impactou a consciência do indivíduo. Em 2021, o professor de Stanford disse em entrevista ao Motherboard : “Alguns de seus cérebros (contatados com OVNIs) foram horrivelmente, horrivelmente danificados”. Ele foi abordado por um grupo liderado pela CIA que lhe mostrou exames de ressonância magnética das pessoas feridas pelos campos gerados por UAPs, e a presença de trauma cerebral era evidente.
Foi relatado que alguns pilotos e outros que tiveram encontros próximos com OVNIs sofreram queimaduras de radiação e danos mentais negativos. No entanto, Elizondo disse a Linda Howe que ficou igualmente surpreso ao ver certos casos em que indivíduos expostos experimentaram efeitos colaterais “bons” após entrarem em contato.
Ele disse: “Há também alguns dados preliminares que sugerem que alguns indivíduos realmente relatam o oposto, então, em vez de ter algum tipo de consequência biológica negativa, de repente você tem alguém que agora é, por exemplo, um virtuoso do piano que nunca se sentou na frente de um piano antes ou que agora se torna de repente super artístico ou que afirma ter algum tipo de capacidade ou talento extra-sensorial agora, se você preferir, ou um sexto sentido.”
Linda Howe discutiu um relatório altamente confidencial do ano 2000 produzido pela Defesa Aérea do Reino Unido que observou o sério impacto biológico dos UAPs em humanos. “O bem relatado evento Rendlesham Forest /Bentwaters é um exemplo em que pode ser postulado que vários observadores provavelmente foram expostos à radiação de UAP por períodos mais longos do que o normal. É claro que os receptores desses efeitos não estão cientes de que seu comportamento/percepção do que estão observando está sendo modificado. As intensidades de campo E que são conhecidas por afetar o cérebro são da ordem de 50 multivolts por centímetro entre 1 e 100 MHz e experimentos mostraram que os efeitos podem ser produzidos em níveis de 10 -7 a 10 -8 volts por centímetro.”
Conclui-se, portanto, que se alguns UAPs, como se acredita e correlacionado por relatórios reais (efeitos colaterais em, por exemplo, equipamentos elétricos de automóveis), produzem radiação EM, então há uma alta probabilidade de que eles possam afetar o cérebro humano.
O relatório da AATIP, que o The Sun obteve da Defense Intelligence Agency (DIA) como parte de uma considerável solicitação de Liberdade de Informação, analisa os efeitos de experiências paranormais na saúde das pessoas. De acordo com entrevistas neste relatório do Pentágono de 2010, avistamentos de OVNIs deixaram testemunhas com queimaduras de radiação, danos mentais e “suspensão de tempo sentida”. Compilou 42 casos de efeitos adversos de prontuários médicos e 300 de casos “não publicados”. ( Fonte )
O estudo é intitulado “Efeitos de campo agudos e subagudos anômalos em tecidos humanos e biológicos”. É datado de 11 de março de 2010. “Existem informações classificadas que são altamente pertinentes ao assunto deste estudo e apenas uma pequena parte da literatura classificada foi divulgada”, afirma o documento.
Após esses incidentes, o astrônomo Jacques Vallée desenvolveu uma hipótese alternativa de que os OVNIs são parte de um mecanismo para controlar a humanidade. Durante sua entrevista em 1986, ele disse que os OVNIs são “objetos físicos que interagem com o ambiente que causam efeitos nas testemunhas sobre a psicologia e a fisiologia e deixam vestígios no solo e ainda são capazes de parecer manipular o tempo e o espaço em maneiras que vão além do que nossa física entende.”
Enquanto trabalhava no Comitê Espacial Francês, o Dr. Vallée afirmou ter testemunhado seus superiores destruírem as fitas de rastreamento de um OVNI que sua equipe havia observado. Isso, juntamente com um avistamento pessoal de OVNIs vários anos antes, criou seu interesse por OVNIs ao longo da vida. Inicialmente caindo em consonância com a hipótese Extraterrestre, ele logo começou a perceber suas graves falhas, a saber:
Os encontros imediatos inexplicáveis são muito mais numerosos do que o necessário para qualquer levantamento físico da Terra; a estrutura do corpo humanoide dos supostos “alienígenas” provavelmente não se originou em outro planeta e não é biologicamente adaptada para viagens espaciais; o comportamento relatado em milhares de relatos de abdução contradiz a hipótese de experimentação genética ou científica em humanos por uma raça avançada; a extensão do fenômeno ao longo da história humana registrada demonstra que os OVNIs não são um fenômeno contemporâneo; a aparente habilidade dos OVNIs de manipular o espaço e o tempo sugere alternativas radicalmente diferentes e mais ricas.
Publicado em 1975, “ O Colégio Invisível: O que um grupo de cientistas descobriu sobre as influências dos OVNIs na raça humana ” foi o quarto trabalho de Jacques Vallée sobre o intrigante fenômeno OVNI/contatado. Naquela época, ele apresentou pela primeira vez sua ideia de que esses fenômenos eram algum tipo de “sistema de controle” na consciência humana.
De acordo com o Dr. Vallée, a ideia básica é que os OVNIs são essencialmente um “show” para as pessoas gerarem algum tipo de reação, e têm operado na cultura humana por toda a história registrada. Dr. Vallée argumentou que ao investigar um encontro com OVNIs, o foco deveria estar na testemunha, e como ela interpretou o evento, e como isso afetou sua vida (ele observou que muitas pessoas tendem a reagir emocionalmente a um avistamento de OVNIs como um experiência espiritual ou religiosa).
O sucessor do AATIP, o Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP), é discutido no livro recém-lançado “ Skinwalkers at The Pentagon ”. Os pesquisadores descrevem como esse fenômeno foi bem documentado com muitas provas de que afeta as pessoas no livro.
A AAWSAP examinou relatos de avistamentos de OVNIs, examinou relatos de encontros de OVNIs em instalações militares dos EUA e uma série de ocorrências estranhas que os investigadores do governo encontraram no Skinwalker Ranch.
Os encontros com OVNIs frequentemente levavam à “anexação” de fenômenos incomuns às tropas militares, que vinham ao rancho e traziam “algo” para casa. Como resultado, suas famílias experimentaram terríveis surtos paranormais que assustaram e ocasionalmente feriram seus filhos.
Ao avaliar a hipótese do sistema de controle do Dr. Vallée, as perguntas óbvias são: Quem ou o que está no comando e no gerenciamento? Se algo não é humano, então o quê? Onde está a evidência real para essa ideia, além de que alguns dos casos cuidadosamente selecionados de Vallée podem ser feitos (com dificuldade) para forçar a teoria? A maioria das pessoas se importa pouco com OVNIs e não tem interesse no assunto, então como essa teoria se sustenta?