E se o famoso UFO “água-viva” não for extraterrestre?
O piloto de caça resgatado pelas forças especiais após ser abatido sobre o Irã descreveu vários drones flutuando no ar, movendo-se como um só, em uma formação que lembrava uma água-viva.
Podem ser UFOs semelhantes a águas-vivas ou enxames de drones.
A imagem do chamado “UAP em forma de água-viva” ocupa um lugar de destaque no folclore ufológico moderno. O vídeo, inicialmente divulgado por Jeremy Corbell e posteriormente reconhecido pelo Pentágono como uma gravação autêntica feita por sensores militares americanos no Iraque , mostrava um objeto estranho, escuro, semelhante a uma água-viva, movendo-se sobre uma instalação militar antes de desaparecer.
Para alguns pesquisadores, tratava-se de uma evidência de tecnologia desconhecida, um objeto verdadeiramente anômalo. E para outros, uma possível manifestação de inteligência não humana. Mas uma reportagem publicada pode nos obrigar a repensar completamente essa narrativa.
Segundo a emissora americana, o piloto de um F-15E americano abatido sobre o Irã em abril relatou uma visão estranha e inesperada durante seu interrogatório após o resgate: ele viu vários drones iranianos suspensos no ar, conectados entre si e movendo-se como uma única entidade. Drones menores pairavam abaixo das plataformas principais, dando à formação uma aparência que diversas fontes descreveram como “semelhante a uma água-viva”.
A descrição é surpreendente. Não só pela forma como está escrita, mas também pelo contexto.
O chamado UAP Jellyfish foi capturado precisamente no Iraque, um país onde milícias apoiadas por Teerã operam há anos e onde a presença tecnológica iraniana tem sido constante. O objeto filmado pelos militares dos EUA apresentava uma silhueta escura, aparentemente com apêndices ou extensões inferiores, uma configuração surpreendentemente semelhante à descrição dada pelo piloto abatido. Embora os dois eventos estejam separados por vários anos e não haja evidências diretas que os liguem, a semelhança visual é difícil de ignorar.
Ainda mais interessante é a reportagem é de que a comunidade de inteligência dos EUA está considerando seriamente a possibilidade de o piloto ter observado uma nova geração de enxames de drones coordenados . Se confirmado, isso representaria uma capacidade militar extraordinariamente sofisticada .
A ideia não surgiu do nada. Os serviços de inteligência dos EUA vêm alertando há meses que o Irã mantém milhares de drones operacionais, apesar dos ataques sofridos durante o conflito. Além disso, múltiplos incidentes em junho mostraram forças americanas alegando ter interceptado drones iranianos no Estreito de Ormuz, demonstrando que a guerra tecnológica entre os dois países está longe de terminar.
Será que o famoso objeto em forma de água-viva filmado no Iraque era, na verdade, um protótipo de um sistema modular de drones? Uma plataforma principal acompanhada por drones secundários? Uma arquitetura aérea projetada para guerra eletrônica, vigilância ou ataque coordenado?
A hipótese apresenta pontos fortes. Ela explicaria a aparência orgânica de alguns objetos observados por sensores militares . Também justificaria por que certos sistemas parecem mudar de forma dependendo do ângulo de visão ou da resolução das câmeras infravermelhas. O que aparenta ser uma única estrutura à distância poderia, na verdade, ser um conjunto de múltiplos dispositivos voando em perfeita sincronia.
No entanto, ainda existem problemas, visto que alguns desses objetos foram observados muito antes de os drones entrarem em nossa realidade.
Além disso, o vídeo da “Medusa” continua a exibir comportamentos difíceis de interpretar com as informações disponíveis publicamente. Não sabemos a altitude exata do objeto, seu tamanho real, nem temos dados completos de telemetria. Ademais, o próprio Pentágono jamais afirmou que se tratava de um drone iraniano ou de qualquer tecnologia estrangeira conhecida.
Ainda assim, a revelação do piloto abatido introduz uma nova variável no debate. Talvez o erro tenha sido assumir por muito tempo que qualquer objeto de aparência estranha observado pelos militares necessariamente pertenceria à categoria de fenômenos anômalos.
A história da tecnologia militar está repleta de exemplos semelhantes. O que uma geração interpreta como impossível, a seguinte considera apenas um segredo.
C. Andrade
Ufólogo, Pesquisador de Campo, Conselheiro e Co-editor do CIFE - Canal Informativo de Fontes/Fenômenos Extraterrestres e Espaciais - Scientific Channel of UFOs Phenomena & Space Research. | Ufologist, Field Investigator, CIFE Co-editor - Scientific Channel of UFOs Phenomena & Space Research.
