Criacionismo Científico versus Bill Nye: Existe lógica em toda a ciência?

O que realmente é ciência? Existem dois tipos de ciência. A ciência empírica é o conhecimento de um evento ou uma coisa testemunhada através dos nossos sentidos. Você sabe que a lua existe. Você pode ver isso! Você sabe que a cadeira existe porque pode vê-la ou sentir seu apoio.

O outro tipo de ciência é a ciência forense. A ciência forense não é conhecimento direto, mas conhecimento indireto de algo. Você não testemunhou a morte da pessoa e não viu como ela morreu, mas através de uma cuidadosa coleta e análise de evidências você é capaz de determinar como a morte ocorreu.

O método científico é usado todos os dias na ciência forense para determinar se um evento em uma cena de crime foi um acidente ou por design e intenção. A probabilidade matemática é um argumento científico e é frequentemente usado para determinar muitas questões de investigação científica.

O método científico não pode ser usado para provar eventos que ocorreram fora da observação humana. Ninguém observou a origem do universo por acaso ou projeto (portanto, nenhum dos dois pode ser provado pela ciência), mas evidências científicas por meio de probabilidade matemática podem ser usadas para apoiar uma chance ou design de origens para o universo.

Algumas coisas não precisam de experimentos ou provas científicas. Na lei, há um ditado chamado evidência prima facie. Significa “evidência que fala por si mesma”. É claro que, nas complexidades da sociedade e dos relacionamentos humanos, prima facie nem sempre é o que parece.

Um exemplo de uma verdadeira prima facie seria se você descobrisse um elaborado castelo de areia na praia. Você não precisa experimentar para saber que veio por design e não pelas forças casuais do vento e da água.

Se você descobriu uma carta ou mensagem romântica escrita na areia, não precisa experimentar para saber que foi por design e não porque um bastão carregado aleatoriamente pelo vento a desenhou ali. Você naturalmente assume que um ser inteligente e racional foi o responsável.

Os matemáticos disseram que qualquer evento com probabilidades de 10 elevado a 50 ou mais é impossível mesmo dentro de todo o período de supostos bilhões de anos popularmente atribuídos à idade do universo.

As chances de uma molécula de proteína média vir a existir por acaso são de 10 à 65ª potência. Isso é apenas uma molécula de proteína! Mesmo a célula mais simples é composta por milhões delas.

O falecido grande cientista britânico Sir Frederick Hoyle calculou que as chances de a célula mais simples se formar por acaso são de 10 à 40.000ª potência! Quão grande é isso? Considere que o número de átomos em todo o universo conhecido é apenas 10 elevado à 23ª potência.

Foi demonstrado que os aminoácidos podem surgir por acaso, mas nunca foi demonstrado que esses blocos de construção básicos podem se unir em uma sequência por acaso para formar moléculas de proteína.

Um fato surpreendente é que existem aminoácidos canhotos e destros. Na vida, todas as moléculas de proteína precisam ser compostas de aminoácidos canhotos e também estar na sequência correta. Se um aminoácido destro entrar na mistura, a proteína não funcionará.

O DNA, o código genético, também é composto de várias moléculas menores (ácidos nucleicos) que precisam estar juntas em uma sequência precisa para que o DNA funcione. Existem moléculas de açúcar destros e canhotos que compõem os ácidos nucleicos.

Para obter uma molécula de DNA funcional, os vários ácidos nucléicos devem estar não apenas em uma sequência precisa, mas também devem conter apenas moléculas de açúcar destras. Se um ácido nucleico com uma molécula de açúcar canhoto entrar na mistura, o DNA não funcionará.

A informação, em qualquer forma, é uma evidência positiva de origem inteligente. Isso é o DNA (o código genético), informação. Até Carl Sagan disse que sinais de rádio sequenciais do espaço seriam evidências de origem inteligente.

E a sequência de moléculas no código genético? A sequência de moléculas no DNA, que o tornam um código, é uma poderosa evidência prima facie de uma origem e causa inteligentes.

E quanto ao “DNA lixo”? Não é lixo! Pesquisas recentes publicadas em revistas científicas como Nature e RNA revelaram que os segmentos “não codificantes” do DNA são essenciais na regulação da expressão gênica (ou seja, quando, onde e como os genes são expressos no corpo).

Explicar como um avião funciona não significa que ninguém fez o avião. Explicar como a vida ou o universo funciona não significa que não havia um Criador por trás deles. A ciência e as leis naturais simplesmente explicam como a ordem no universo funciona e opera, mas meras leis naturais não direcionadas nunca podem explicar a origem última dessa ordem.

Uma vez que você tenha uma célula completa e viva, o código genético e a maquinaria biológica existem para direcionar a formação de mais células, mas como a vida ou a célula poderiam ter se originado naturalmente quando nenhum código e mecanismos de direção existiam na natureza?

O tempo não ajuda ao acaso. Para cada acidente bom haverá milhares de acidentes ruins com o resultado líquido, ao longo do tempo, sendo deletério, não benéfico. Uma célula parcialmente evoluída (um oxímoro) desprotegida por uma membrana celular totalmente funcional se desintegraria no ambiente aberto muito antes de evoluir para uma célula viva e completa.

A verdadeira ciência mostra que não é racional acreditar que estamos aqui por acaso, mesmo dentro do período evolutivo de bilhões de anos. A verdadeira ciência mostra que o universo não é eterno e não poderia ter surgido do nada por processos naturais