CONSTELAÇÃO IMACULADA: Existe um programa secreto de UFOs escondido na Casa Branca?

Já se passaram cerca de cinco meses desde que o IMMACULATE CONSTELLATION — um suposto programa secreto de UFOs ,entrou no léxico público.

Publicamente, tudo começou com um furo de reportagem em 8 de outubro de 2024, quando o jornalista investigativo Michael Shellenberger revelou detalhes de um suposto e obscuro Programa de Acesso Especial Não Reconhecido (uSAP) encarregado de rastrear naves avançadas com capacidades extraordinárias.

Eles foram categorizados como Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAP) e Veículos de Reprodução (RVs) — os primeiros considerados de origem não humana, os últimos vinculados a estados estrangeiros ou entidades desconhecidas, representando naves produzidas por engenharia reversa a partir de tecnologia não humana.

De acordo com o relatório, a inteligência militar dos EUA consegue distinguir entre UAPs e RVs.

A implicação era impressionante: que nações como a China ou a Rússia — ou mesmo atores privados desonestos — podem ter feito engenharia reversa em tecnologia não humana, desbloqueando sistemas de propulsão revolucionários, como sustentação antigravitacional e aceleração instantânea.

A história ganhou mais força em 13 de novembro de 2024 , durante uma das audiências parlamentares mais memoráveis ​​da história moderna dos EUA, onde Shellenberger apareceu para prestar depoimento.

O cineasta e jornalista Jeremy Corbell desempenhou um papel fundamental nos bastidores com os membros do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, facilitando as conexões entre os legisladores e o denunciante que contribuiu para o artigo de Shellenberger.

Acima: Jeremy Corbell Créditos:Liberationtimes

Conforme documentado em uma série de televisão recente, antes da audiência, Corbell foi visto entregando aos membros do Comitê de Supervisão da Câmara um documento extraordinário de 12 páginas — completo com sua própria página de rosto explicativa — detalhando a CONSTELAÇÃO IMACULADA.

Esse relatório , com a página de capa de Corbell estranhamente excluída, apesar dos membros do comitê terem solicitado que ele o redigisse, agora faz parte do Registro do Congresso.

Em setembro de 2024 , Corbell enviou o relatório para alguns membros do Congresso para revisão e verificação e apresentou o denunciante que o redigiu pessoalmente, normalmente sem aviso prévio.

Esse relatório detalhou como a IMMACULATE CONSTELLATION opera — coletando, analisando e disseminando inteligência sobre atividade, capacidades e localizações conhecidas de UAPs e RVs. Ele apresentou exemplos alegados notáveis ​​de incidentes sérios envolvendo ativos militares globais, UAPs e RVs, juntamente com as formas mais comumente observadas.

A audiência trouxe o suposto uSAP à tona, já que Shellenbeger testemunhou que “funcionários atuais ou antigos do governo” lhe disseram que o programa tinha “talvez milhares” de evidências mostrando UAP.

Mas os eventos que se seguiram à audiência trouxeram a questão de possíveis RVs de nações adversárias para o centro das atenções.

Nas semanas que se seguiram à audiência ao longo de novembro de 2024, dezembro de 2024 e janeiro de 2025 misteriosos “drones” foram relatados voando sobre algumas das instalações militares mais sensíveis dos EUA e do Reino Unido, incluindo locais na Alemanha, no Reino Unido e nos Estados Unidos.

Embora se assemelhassem a drones convencionais na aparência, seu comportamento de voo, mecanismos de controle e pontos de origem eram tudo menos comuns. Várias contramedidas dos EUA e aliados foram implantadas — todas falharam.

Então, no dia de Ano Novo de 2025, os eventos tomaram um rumo ainda mais sombrio e estranho.

Um operador da ativa das Forças Especiais dos EUA, Matthew Alan Livelsberger, detonou seu Tesla Cybertruck do lado de fora do Trump International Hotel.

Em um manifesto divulgado postumamente, ele afirmou que os drones avistados nos últimos meses empregavam sistemas de propulsão gravitacional — tecnologia aeroespacial avançada supostamente em uso operacional tanto pelos EUA quanto pela China.

Livelsberger alegou que submarinos chineses lançaram essas aeronaves ao longo da costa do Atlântico como parte de uma operação de vigilância de longo prazo, referindo-se ao aumento de avistamentos de drones relatados ao longo de 2024.

Seu aviso foi claro:

‘Eles são a ameaça mais perigosa à segurança nacional que já existiu. Eles basicamente têm uma capacidade de carga ilimitada e podem estacionar sobre a Casa Branca se quiserem. É xeque-mate.’

Livelsberger não é uma testemunha confiável, dadas as circunstâncias de sua morte e a natureza extraordinária de suas alegações. No entanto, como um Boina Verde condecorado com acesso a operações sensíveis de drones, suas alegações deveriam pelo menos ser investigadas.

Apesar de um aumento em avistamentos inexplicáveis ​​de drones — alguns datando de 2023 — o Congresso e a Casa Branca falharam em agir decisivamente. Como nota, tais eventos, conforme citados pela documentação fornecida pelo colaborador do The Hill, Marik Von Rennenkampff, têm ocorrido em bases militares, datando de 1965 e antes — apoiando teorias de que tais aeronaves também podem ser de origem não humana.

Em dezembro de 2023, a testemunha ocular Jonathan Buttner relatou ter visto objetos aéreos estranhos, incluindo uma grande nave em forma de disco , voando sobre instalações sensíveis, incluindo a Base Aérea de Langley e o Centro de Pesquisa Langley da NASA.

Esse depoimento esteve notavelmente ausente do recente episódio do 60 Minutes, no qual Buttner apareceu para discutir os incidentes com drones.

Um relatório interno subsequente — escrito pela Força Aérea, FBI e NASA, e obtido pelo Daily Mail — revelou que os sistemas de detecção e interferência “falharam” durante as incursões dos drones.

Isso é impressionante, dado que uma tecnologia semelhante, usada rotineiramente por empresas privadas em grandes eventos públicos , como corridas de Fórmula 1 , é normalmente eficaz na detecção de drones e na identificação de seus operadores.

O fato de que os militares dos EUA, com capacidades potencialmente muito mais avançadas, não foram capazes de detectar ou interromper essas intrusões não é simplesmente uma questão de incompetência ou de autoridades em relação às medidas que podem ser usadas.

Em vez disso, sugere que tecnologias não convencionais podem estar envolvidas — sistemas que vão além das capacidades das plataformas de drones militares conhecidas, como aquelas usadas no campo de batalha ucraniano.

Se essas tecnologias são tão avançadas ou exóticas quanto Livelsberger alegou é talvez especulação selvagem até que se prove o contrário. Também pode ser questionado se elas correspondem aos RVs ou UAP (embora menos avançados) descritos no relatório IMMACULATE CONSTELLATION.

No entanto, a questão central permanece: potenciais potências adversárias podem estar implantando tecnologias que conseguiram escapar com sucesso dos sistemas convencionais antidrones, que normalmente se mostram eficazes.

Enquanto isso, tanto o público quanto o Congresso foram mantidos no escuro — supondo que levemos a sério as recentes declarações do presidente das Forças Armadas do Senado e membro da Gangue dos Oito, senador John Wicker, que declarou que o Departamento de Defesa e os conselheiros de segurança nacional continuam perplexos com as incursões dos drones.

No entanto, em vez de iniciar uma investigação mais profunda, o governo Trump descartou a onda de avistamentos de drones em novembro e dezembro de 2024 e janeiro de 2025 — incluindo um ponto crítico notável em Nova Jersey, onde a atividade estava particularmente concentrada.

Até mesmo figuras importantes da audiência de 13 de novembro de 2024, como a representante Nancy Mace , acabaram minimizando os eventos — depois que a porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, declarou que os drones foram aprovados pela Administração Federal de Aviação (FAA).

A ironia? A FAA havia de fato introduzido restrições a drones em resposta direta a essas mesmas incursões.

Existe uma conexão entre os drones avistados sobre instalações críticas e as revelações contidas em IMMACULATE CONSTELLATION? Isso permanece desconhecido.

No entanto, as implicações permanecem as mesmas — potências estrangeiras parecem ter dominado tecnologia avançada contra a qual os militares dos EUA, usando as autoridades atuais e tecnologias conhecidas, não conseguem defender suas instalações mais sensíveis .

Se potências estrangeiras forem responsáveis ​​pelas incursões de drones, elas podem estar usando tecnologia avançada capaz de escapar tanto da detecção quanto do bloqueio — tão eficaz, na verdade, que os drones operam descaradamente com suas luzes acesas, voando abertamente e sem se deixar intimidar sobre instalações militares sensíveis.

No entanto, quando se trata de RVs, o relatório IMMACULATE CONSTELLATION sugere o envolvimento de tecnologias de propulsão ainda mais sofisticadas e de última geração, que lembram mágica.

São implicações sérias demais para serem ignoradas.

Sim, sabemos que UAPs de uma suposta inteligência não humana continuam sendo discutíveis da perspectiva de sua agenda.

Mas RVs da China e da Rússia? Bem, isso é mais sério, pois sabemos que a agenda deles é dominar o globo.

Essa preocupação se torna ainda mais urgente se, conforme detalhado no relatório IMMACULATE CONSTELLATION , veículos recreativos (RVs), incluindo um grande veículo triangular visto pairando e girando acima de embarcações navais capazes de desaparecer de vista e potencialmente de origem chinesa ou russa, foram observados no Oceano Pacífico.

Essa tecnologia realmente é um “xeque-mate” – pelo menos quando se trata de contramedidas convencionais usadas pelos militares dos EUA.

E ainda assim, desde novembro de 2024, não houve nenhum movimento para frente. Nenhuma audiência adicional.

Nenhum depoimento oficial do denunciante que foi apresentado aos membros do Congresso.

Nenhum Comitê Seleto da UAP.

Nenhum Czar UAP.

Nenhuma Ordem Executiva.

Apenas um muro de silêncio.

E ainda há alegações perturbadoras que não foram levadas a cabo.

Enquanto isso, o DoD negou envolvimento. Quando contatada pelo Liberation Times, a porta-voz do DoD, Sue Gough, declarou inequivocamente:

“O Departamento de Defesa não tem registro, presente ou histórico, de qualquer tipo de SAP chamado ‘IMMACULATE CONSTELLATION.’”

Tecnicamente, ela pode estar certa.

Mas é aqui que a história toma um novo rumo.

De acordo com fontes familiarizadas com o assunto, IMMACULATE CONSTELLATION pode não estar sob a alçada do DoD.

Em vez disso, poderia ser supervisionado pelo Conselho de Segurança Nacional, o principal fórum do presidente para coordenar a segurança nacional e a política externa, unindo agências militares, de inteligência e diplomáticas sob um único guarda-chuva executivo.

Essa explicação estaria alinhada com o que o jornalista Jeremy Corbell suspeitava.

Em declarações ao Liberation Times, Corbell disse:

‘O National Security Council (NSC) pode supervisionar os SAPs. Especialmente se um SAP/uSap estiver sob a alçada presidencial ou exigir coordenação interinstitucional no mais alto nível – o que a Immaculate Constellation exigiria absolutamente.

‘O NSC não ‘administraria’ o uSAP em nenhum sentido operacional – mas desempenharia um papel fundamental em sua autorização, supervisão ou direção estratégica – principalmente se o Presidente considerasse a questão crítica para a segurança nacional… e coordenaria várias agências sem administrar suas operações diárias.

‘Isso é especialmente plausível para os uSAPs que são TÃO sensíveis – que são protegidos da supervisão padrão do Congresso… já que esse arranjo também reforça a possibilidade de manter o sigilo.

‘A missão descrita da Constelação Imaculada se enquadraria perfeitamente neste sistema de valores.

‘Um USAP tão sensível que desvia dos olhos do Congresso, requer a supervisão do NSC – é inevitável. Esta é uma função central do encobrimento de UFOs por uma Arquitetura Legada – ofuscando do público a realidade da presença de UFOs.

‘Nós saberemos mais sobre isso em breve. Diretamente de denunciantes familiarizados com o assunto.’

Se estiver correto, isso levanta preocupações urgentes sobre a falta de ação do governo Trump e se há pessoas tentando frustrar quaisquer investigações dentro do Conselho de Segurança Nacional e da infraestrutura mais ampla de defesa e inteligência.

Isso também explicaria por que os membros da Gang of Eight acreditam que o DoD ainda está mistificado por incursões anteriores de drones. A alegação mais ampla dos denunciantes de UAPs é que informações estão sendo escondidas deles.

Talvez, pela primeira vez, os principais representantes eleitos devessem se concentrar em descobrir como o DoD e a comunidade de inteligência podem estar fugindo da responsabilização por meio de programas ocultos, em vez de confiar no fluxo familiar e selecionado de informações ao qual estão acostumados

fonte:https://www.liberationtimes.com/home