Avi Loeb foi impedido de participar do novo estudo UFOs/UAPs da NASA

Em 4 de junho de 2021, o principal administrador da NASA, Bill Nelson, disse na CNN que os cientistas deveriam estudar a natureza dos fenômenos aéreos não identificados (UAP). Na manhã seguinte, enviei um e-mail para o Dr. Thomas Zurbuchen , Administrador Associado de Ciência da NASA, sobre um possível financiamento para um projeto de pesquisa científica que deixaria seu chefe feliz.

Thomas gentilmente ligou para o meu telefone e me pediu para enviar um white paper de 2 páginas. Eu dei seguimento ao seu pedido dentro de algumas horas, mas você nunca me retornou. Como não recebi resposta, decidi estabelecer o Projeto Galileo em colaboração com o Dr. Frank Laukien dois meses depois.

Este projeto de pesquisa científica seguiu a narrativa do meu White Paper original e é apoiado por doações privadas ao meu fundo de pesquisa na Universidade de Harvard.

A primeira vez que soube do resultado do meu intercâmbio com o Dr. Z foi através de uma coletiva de imprensa realizada um ano depois, em 9 de junho de 2022. Fiquei sabendo do anúncio pendente graças a um e-mail do membro do Projeto Galileo, Dr. . Alan Stern , que escreveu: “Eu não posso imaginar que você não esteja ciente disso, mas apenas no caso …” .

Ao contrário das expectativas de Alan, eu não sabia da entrevista coletiva da NASA com antecedência, então notifiquei imediatamente o resto da comunidade do Projeto Galileo, agora com mais de cem membros.

No comunicado de imprensa , a NASA anunciou um novo estudo independente sobre UAP de uma perspectiva científica. O estudo se concentrará em identificar quais dados estão disponíveis, a melhor forma de coletar dados futuros e como a NASA pode usar esses dados para avançar na compreensão científica do UAP.

O estudo não faz parte do Grupo de Sincronização de Gerenciamento e Identificação de Objetos Aerotransportados do Departamento de Defesa e deve levar cerca de nove meses para ser concluído. Você receberá conselhos de especialistas das comunidades científica, aeronáutica e de análise de dados para se concentrar na melhor forma de coletar novos dados e melhorar as observações de UAP.

Fiquei encantado ao ver que algumas das declarações feitas na coletiva de imprensa e as reportagens resultantes ecoaram minha escrita. Por exemplo, a citação do The Guardian : “Temos que abordar todas essas questões com um senso de humildade” , ecoa o tema do meu livro, “Extraterrestre” . Como observou Oscar Wilde: “A imitação é a forma mais sincera de bajulação”.

No geral, este resultado é gratificante e representa um desenvolvimento ganha-ganha.

Agora, o Projeto Galileo provavelmente receberá um impulso de financiamento de indivíduos ricos e fundações com quem tenho contato próximo.
Mas, mais importante, a narrativa da missão científica do Projeto agora se repete dentro do governo.

Não importa quem diz a verdade, desde que seja contada. Como mencionei ao Jerusalem Post na manhã do comunicado de imprensa da NASA: “É maravilhoso que a NASA e os cientistas se dediquem a desvendar a natureza do UAP… É uma expedição de pesca e vamos acabar com uma mistura de recursos naturais e objetos homem feito. Mas mesmo que tivéssemos dados de alta qualidade sobre um único objeto que demonstrasse outra coisa, como uma origem tecnológica extraterrestre, isso representaria a descoberta mais importante da história humana”

Um dia depois, recebi um e-mail da equipe de liderança do Science Mission Directorate da NASA explicando que não fui selecionado para participar deste estudo porque representa uma revisão sem suporte a ser conduzida de acordo com os princípios do Federal Advisory Committee Act (FACA). Em outras palavras, meu papel na liderança do Projeto Galileo constituiria um aparente conflito de interesses. Ser fiel às palavras do meu White Paper depois de não obter uma resposta da NASA me levou a estabelecer um novo projeto científico sobre UAP, mas agora me impede de contribuir diretamente para o exercício de planejamento da NASA exatamente na mesma fronteira de pesquisa. Talvez seja uma bênção disfarçada já que o Projeto Galileo atualmente não tem compromissos com o governo. No futuro, o Projeto poderá se candidatar a quaisquer fundos relevantes assim que estiverem disponíveis.

Em agradecimiento pelo correo eletrônico explicativo da NASA, mencione que está encantado de brindar cualquier aporte que pueda ayudar al estudio de la NASA, porque comparte o ADN intelectual del Proyecto Galileo. Las agencias governamentais y la academia deberían trabajar juntas para recopilar novos conocimientos baseados em evidências sobre UAP.

É possível que, quando o estudo da NASA completar sua gravidez de nove meses e der à luz seu “bebê” independente, o Projeto Galileo descubra evidências que mudarão o status do relatório da NASA.

O Projeto Galileo está atualmente montando seu primeiro sistema de telescópio no telhado do Observatório da Universidade de Harvard , planejando uma expedição para recuperar fragmentos do primeiro meteoro interestelar, estudando dados de satélite em UAP de cima e projetando uma missão espacial para encontrar o próximo interestelar anômalo. objeto (do tipo “Oumuamua”).

Antes do anúncio da NASA, era prática comum entre os cientistas ridicularizar o estudo científico do UAP. O ridículo foi surpreendentemente alto e público dentro da comunidade SETI tradicional, com uma exceção: Seth Shostak, que se juntou ao Projeto Galileo depois de publicar um corajoso artigo de apoio na Scientific American.

Talvez a esperança possa ser extraída da história de um congressista que fez declarações anti-gay até se assumir gay. As únicas pessoas que nos parecem “normais” são aquelas que não conhecemos muito bem.

A mente aberta também se aplica à pesquisa científica. Devemos explorar o desconhecido procurando evidências de forma agnóstica e não assumindo o que podemos encontrar. Felizmente, agorac sabemos que tanto o Projeto Galileo quanto a NASA concordam em seguir esse princípio.