A história por trás do crânio StarChild: quem está dizendo a verdade?

“Starchild” é o nome dado a um crânio deformado que alguns afirmam ser um híbrido humano-alienígena. Muitas pessoas viram vídeos sobre este crânio online e na televisão.

Em resposta a uma pergunta na página do Facebook de Ken Ham sobre este item, decidimos revisar o histórico e as reivindicações sobre Starchild. O crânio está na posse de Lloyd Pye, que acredita que a ciência dominante suprimiu e tentou explicar suas alegações.

Assim, não surpreendentemente, as fontes para esta revisão não são revistas revisadas por pares, mas as alegações divulgadas por aqueles que examinaram o crânio e as opiniões divulgadas daqueles, como nós, que avaliaram suas alegações de longe.

Uma adolescente encontrou dois esqueletos em um túnel de mina mexicana na década de 1930. O crânio deformado teria sido associado a um esqueleto pequeno e o crânio normal a um esqueleto de tamanho adulto, mas os esqueletos foram perdidos. Os crânios mudaram de mãos ao longo dos anos e, na década de 1990, passaram para a posse de Lloyd Pye.

Pye apelidou o crânio deformado de “Starchild” e começou a investigá-lo. Ele teve o crânio examinado por cerca de uma dúzia de pessoas de várias especialidades, incluindo o Dr. Ted Robinson, um cirurgião reconstrutor craniofacial, que relata que pesquisou a literatura e não encontrou crânios semelhantes.

Outros especialistas incluíram outros cirurgiões, radiologistas, pediatras, oftalmologistas e um especialista em dentes forenses, bem como geneticistas, alguns dos quais permanecem anônimos.

Pye é talvez mais conhecido por sua campanha para que Starchild seja reconhecido como um híbrido humano-alienígena. As lendas indígenas da América Central e do Sul falam de “seres estelares” descendo à terra para acasalar com mulheres indianas, então a descoberta se encaixa na lenda, bem como nas próprias crenças de Pye sobre as origens humanas.

Pye recentemente escreveu um ebook, Intervention Theory Essentials, descrevendo suas crenças sobre a origem da humanidade. Ele nega a criação e evolução bíblica com igual vigor. Em seu e-book, ele afirma: “Intervencionistas como eu ancoram nossa busca por origens na evidência ao invés da fé, na lógica ao invés da magia.

Não achamos que Deus fez isso, ou que a vida foi gerada espontaneamente.” Em vez disso, Pye assume uma posição de “design inteligente”, mas seus “designers inteligentes” são alienígenas. Pye escreve que esses alienígenas inteligentes são “não humanos, não baseados na Terra … entidades semelhantes a humanos (alienígenas ou deuses, com um pequeno ‘g’)”.

Ele acredita que esses alienígenas criaram geneticamente hominóides peludos bípedes primitivos semelhantes a macacos, hibridizando seus genes “hominóides primitivos” com seus próprios genes alienígenas superiores para criar pessoas de tubo de ensaio. Ele espera que suas descobertas na investigação da Starchild dêem credibilidade à sua posição.

A descrição de Starchild e as alegações de Pye

Pye relata que a datação por carbono nos crânios mostrou que eles tinham cerca de 900 anos. Outras investigações abordaram tanto a morfologia esquelética quanto a genética. Ele está atualmente tentando arrecadar fundos para continuar a

O crânio de Starchild tem todos os ossos usuais presentes em um crânio humano normal. O crânio de formato estranho é simétrico, mas os ossos cranianos são deslocados, deformados e mais finos do que o normal. Os seios frontais e as cristas da sobrancelha estão ausentes. As órbitas são rasas, os olhos são de implantação baixa e a face inferior é um pouco reduzida com os arcos zigomáticos (maçãs do rosto) pequenos e deslocados para baixo.

Pensa-se que os músculos da mastigação eram menores do que o normal. O exame de um dente mostrou que ele tinha uma raiz bem desenvolvida, compatível com uma criança de cinco ou seis anos. (Pye em um de seus vídeos afirmou que o dente indicava que o crânio pertencia a um adulto, mas vários de seus especialistas dizem que o dente pertencia a uma criança.) Vários dentes estão impactados acima desse dente.

Embora essas distorções façam o rosto parecer menor do que o normal, a capacidade craniana geral é de cerca de 1600 cc, que os especialistas de Pye descreveram como 200 cc acima do normal. A falta de seios frontais e o tamanho orbital diminuído são responsáveis ​​por pelo menos parte desse volume extra.

A parte de trás do crânio é bastante achatada com os ossos parietais inclinados acentuadamente para baixo e sem a protuberância occipital usual e a protuberância na parte de trás do crânio – o ínion – na região onde os músculos trapézio e um ligamento das vértebras cervicais normalmente se fixam . Portanto, presume-se que o pescoço tenha sido fino e preso mais à frente do que o normal. Os côndilos – saliências ósseas que se articulam com a primeira vértebra cervical – são um pouco grandes demais.

À primeira vista, muitos sugerem que o crânio pertencia a uma criança hidrocefálica, mas um dos radiologistas que o examinou disse que não poderia ser o caso porque não havia erosão da superfície interna do crânio.

Além disso, as suturas entre os ossos do crânio não foram separadas. Enquanto a medicina moderna felizmente tornou a hidrocefalia não tratada uma raridade, a erosão do interior do crânio é descrita como uma consequência comum do aumento da pressão intracraniana no texto de 1918 do Dr. Artur Schüller, Diagnóstico de doenças da cabeça por Roentgen.

O Dr. Schüller observa, entretanto, que tal erosão geralmente não é observada quando o início da hidrocefalia ocorre na primeira infância, antes dos quatro ou cinco anos. a ausência de tal erosão é inconclusiva.

A química óssea apresenta um teor de cálcio e principalmente fósforo inferior ao normal. Pye diz que seções cortadas do osso mostram algum tipo de resíduo vermelho não identificado e “fibras duráveis” na microscopia eletrônica de varredura, mas essas descobertas estão faltando nos relatos dos vários especialistas que descrevem o crânio.

Os esforços iniciais para recuperar o DNA dos crânios em 2003, após alguma dificuldade em dissolver o osso, resultaram na descoberta de DNA mitocondrial humano. Ambos os crânios eram consistentes com a etnia ameríndia, embora sendo de haplogrupos diferentes, não são um par mãe-filho.

Os esforços iniciais para recuperar o DNA nuclear do crânio do indivíduo menor foram aparentemente minimamente bem-sucedidos, mas finalmente foram relatados para revelar os cromossomos X e Y, indicando parentesco humano. Agora, o material online de Pye afirma que a dificuldade de extrair DNA nuclear em 2003 sugere que o pai de Starchild não era humano, e que o sequenciamento genômico parcial confirma a presença de DNA não humano.

Pye agora relata que o DNA de Starchild foi examinado usando um método diferente e encontrado um DNA claramente humano, além de uma sequência de 342 DNA que não corresponde a nada no banco de dados genético do NIH. (O banco de dados do NIH atualmente inclui todo o genoma humano, bem como sequências genômicas de várias espécies de plantas e animais.)

Seu site apresenta uma captura de tela do relatório da consulta do banco de dados do NIH, mostrando o relatório: “Nenhuma similaridade significativa encontrada”. Pye agora está tentando arrecadar fundos para ter o DNA totalmente sequenciado, confiante de que o DNA provará que Starchild era um produto de engenharia genética envolvendo um híbrido alienígena ou humano-alienígena com uma mãe substituta humana.

Possibilidades sobre a morfologia do crânio

Pye ressalta que a forma não resultou do embarque no berço, pois a posição necessária para atingir sua forma teria obstruído as vias aéreas da criança. A maioria concorda que o crânio não é típico de crânios remodelados artificialmente.

Proeminente entre os detratores de Pye é o Dr. Steven Novella, um professor de neurologia de Yale conhecido como um cético da pseudociência e da medicina alternativa. Novella publicou uma carta online em 2006,8 e Pye, é claro, publicou suas reconvenções. Novella afirma que a criança provavelmente tinha hidrocefalia não tratada.

A hidrocefalia resulta de um bloqueio na drenagem do líquido cefalorraquidiano com um acúmulo resultante de líquido nos ventrículos do cérebro. Hoje, o distúrbio é tratado cirurgicamente colocando um shunt para drenar o fluido. O líquido cefalorraquidiano pode ter se acumulado lentamente nesse indivíduo não tratado, expandindo o crânio e criando muitas distorções. E como mencionado acima, a ausência de erosões ósseas não descarta este diagnóstico.

A falta de seios frontais é facilmente descartada. Um ou ambos os seios frontais estão ocasionalmente ausentes em pessoas normais.

Embora ninguém tenha sido capaz de apontar para uma única anormalidade genética conhecida ou síndrome congênita que causa todas as anormalidades específicas vistas no crânio de Starchild, há uma série de anormalidades genéticas manifestadas pelos tipos de achados vistos aqui. Muitos defeitos genéticos são raros e podem produzir um grupo de defeitos físicos compatíveis com a vida, pelo menos por um tempo.

Quando uma criança incomumente malformada nascia na Idade Média, alguns atribuíam a causa a demônios (como qualquer leitor devoto do Corcunda de Notre Dame de Victor Hugo rapidamente se lembrará). Claro, Pye não reivindica influência demoníaca sobrenatural, mas seus alienígenas propostos certamente estariam fora do reino da ciência convencional e do cristianismo bíblico.

No entanto, o fato de a literatura médica não ter relatado uma criança com essa constelação particular de sintomas não deve fazer com que ninguém salte no movimento alienígena.

Embora a capacidade craniana humana normal varie muito, a capacidade desse crânio, presumivelmente de uma criança, excede a norma média para crânios adultos morfologicamente normais.

O aumento da capacidade craniana obviamente pode surgir da hidrocefalia, mas também foi relatado sem hidrocefalia em crianças com autismo, a capacidade craniana aumentada provavelmente resulta da falta de seios frontais, órbitas reduzidas e crescimento distorcido do crânio, com ou sem hidrocefalia fazia parte da imagem.

Existem distorções suficientes para explicar o aumento da capacidade craniana, no entanto, sem sugerir um cérebro maior que o normal ou o tipo convencional de ficção científica de retrato alienígena que alguns associaram a esse crânio.

As anormalidades na química óssea podem estar relacionadas a um distúrbio genético, pois alguns deles causam metabolismo anormal do fosfato, resultando em um amolecimento dos ossos semelhante ao raquitismo. A química óssea anormal também pode ser resultado da exposição do crânio em um túnel de mina molhada por anos.

Embora as “fibras duráveis” e o “resíduo vermelho” que Pye descreve em vídeo como um mistério permaneçam inexplicáveis, nenhum resultado de nenhum teste que aborde essas descobertas é relatado. Eles podem muito bem representar um contaminante estrangeiro ou algum tipo de artefato resultante dos anos na mina.

O afinamento dos ossos cranianos pode estar relacionado à hidrocefalia não tratada ou a alguma outra síndrome subjacente que causa a distorção dos ossos. Tal distorção pode ser causada pela fusão prematura de algumas das suturas cranianas, fazendo com que a cabeça se estique e cresça nas dimensões que lhe restam.

Enquanto alguns afirmam que tal condição levaria a um crescimento assimétrico, uma condição chamada braquicefalia causa distorção simétrica do crânio com achatamento severo da parte de trás do crânio.

Na verdade, o crânio de Starchild tem semelhanças notáveis ​​com os braquicefálicos. Dois especialistas em anormalidades craniofaciais, Dra. Patricia Hummel e Dr. Jeffrey A. Fearon, de acordo com comunicações pessoais relatadas, concordam que Starchild se encaixa nessa descrição.

As órbitas rasas e baixas provavelmente fariam com que os olhos se projetassem um pouco. Essa condição é chamada de exorbitismo e é observada em algumas das síndromes que causam o fechamento prematuro das suturas cranianas. Uma dessas síndromes é a síndrome de Crouzon. As crianças com essa mutação tendem a ter olhos esbugalhados e de implantação baixa e uma face inferior subdesenvolvida com fissura de lábio e palato, todos associados à fusão prematura de suturas cranianas.

Embora o Starchild não se enquadre nos critérios completos para Crouzon, o exemplo deixa claro que defeitos genéticos podem produzir constelações de anormalidades como as vistas neste crânio.

Muito tem sido feito sobre o pescoço aparentemente fino e deslocado para a frente, com alegações de que combina com alienígenas supostamente documentados, comumente considerados pela multidão de OVNIs. Dada a magnitude do achatamento e distorção deste crânio posteriormente, no entanto, os ligamentos e ligamentos do pescoço teriam naturalmente que se adaptar ao formato da cabeça. Os dentes impactados são outra anormalidade comumente observada em crianças.

Em suma, as anormalidades do crânio, embora não se encaixem em nenhuma síndrome “nomeada” em particular, são todas consistentes com os tipos de anormalidades observadas em crianças humanas com problemas genéticos.

pela Dra. Elizabeth Mitchell, anomalien