A CABEÇA DE PEDRA DA GUATEMALA QUE A HISTORIA QUER ESQUECER
Excepcionalmente, o rosto apresentava traços caucasianos que não eram consistentes com nenhuma das raças pré-hispânicas da América. A descoberta rapidamente atraiu a atenção, mas com a mesma rapidez caiu nas páginas da história esquecida.
A notícia da descoberta surgiu pela primeira vez quando o Dr. Oscar Rafael Padilla Lara, doutor em filosofia, advogado e tabelião, recebeu uma fotografia do chefe em 1987 junto com a descrição de que a fotografia foi tirada na década de 1950 pelo proprietário do terreno onde o cabeça foi encontrada e que estava localizada “em algum lugar nas selvas da Guatemala”.
A fotografia e a história foram impressas em um pequeno artigo no boletim informativo ‘Ancient Skies’, que foi coletado e lido pelo conhecido explorador e autor David Hatcher Childress, um de nossos autores convidados em Ancient-Origins.net, que procurou para descobrir mais sobre a misteriosa cabeça de pedra.
Ele rastreou o Dr. Padilla, que relatou ter encontrado os donos da propriedade, a família Biener, onde o monólito foi encontrado. O local ficava a 10 quilômetros de um pequeno vilarejo em La Democracia, no sul da Guatemala.
No entanto, o Dr. Padilla disse que estava desesperado quando chegou ao local e descobriu que o local havia sido destruído: “Foi destruído por revolucionários há cerca de dez anos. Tínhamos localizado a estátua tarde demais. Foi usado como tiro ao alvo por rebeldes antigovernamentais.
Isso o desfigurou totalmente, mais ou menos como a Esfinge do Egito teve seu nariz disparado pelos turcos, só que pior ”, disse ele. Os olhos, nariz e boca desapareceram completamente.
Padilla conseguia medir sua altura entre 4 e 6 metros, com a cabeça apoiada no pescoço. Padilla não voltou ao local devido a ataques armados entre forças do governo e forças rebeldes na área.
A destruição da cabeça significou que a história morreu rapidamente até ser retomada alguns anos atrás pelos cineastas por trás de “Revelations of the Mayans 2012 and Beyond”, que usaram a fotografia para afirmar que extraterrestres tiveram contato com civilizações passadas .
O produtor publicou um documento do arqueólogo guatemalteco Hector E Majia, que escreveu: “Certifico que este monumento não apresenta características dos maias, nahuatl, olmeca ou de qualquer outra civilização pré-hispânica.
Foi criado por uma civilização extraordinária e superior com um conhecimento incrível, do qual não há registro de existência neste planeta. ”
Porém, longe de ajudar a causa e a investigação do monólito, esta publicação só serviu para ter o efeito contrário, jogando toda a história nas mãos de um público justificadamente cético que pensava que tudo era apenas um golpe publicitário. Até a própria carta foi questionada com alguns dizendo que ela não é genuína.
No entanto, parece que a cabeça gigante existiu e não há evidências que sugiram que a fotografia original não seja autêntica ou que o relato do Dr. Padilla seja falso. Então, supondo que fosse real,
as perguntas permanecem: de onde veio isso? Quem fez isso? E porque?
A região onde foi encontrada a cabeça de pedra, La Democracia, na verdade já é famosa pelas cabeças de pedra que, como a cabeça de pedra encontrada na selva, também estão voltadas para o céu. Sabe-se que eles foram criados pela civilização olmeca, que floresceu entre 1400 e 400 aC.
O coração olmeca era a área nas terras baixas do Golfo do México; no entanto, artefatos, designs, monumentos e iconografia de estilo olmeca foram encontrados em locais a centenas de quilômetros fora do coração olmeca, incluindo La Democracia.
No entanto, a cabeça de pedra retratada na fotografia dos anos 1950 não compartilha as mesmas características ou estilo das cabeças olmecas. O falecido Phillip Coppens, autor belga, apresentador de rádio e comentarista de TV sobre assuntos de história alternativa, levantou a questão de se a cabeça “é uma anomalia do período olmeca, ou se é parte de outra – desconhecida – cultura anterior ou posterior datado dos olmecas, e cujo único artefato identificado até agora é a cabeça de Padilla ”.
Outras questões que foram colocadas incluem se a estrutura era apenas uma cabeça, ou se havia um corpo embaixo, como as estátuas da Ilha de Páscoa, e se a cabeça de pedra está ligada a qualquer outra estrutura na região.
Seria bom saber as respostas a essas perguntas, mas, infelizmente, parece que a publicidade em torno do filme “Revelações dos Maias 2012 e Além” só serviu para enterrar a história mais profundamente nas páginas da história.
Esperançosamente, um explorador ambicioso irá retomar a história e investigar mais para descobrir a verdade sobre este monumento enigmático……
Fernanda Pires
Fernanda Pires Diretora CAG da MUFON Internacional da América Central e da América do Sul; Diretora Regional da MUFON do Canadá; MUFON ERT-CFI3 que acompanha casos de abdução; Diretora executiva do site e Jornal da MUFON do Canadá; Consultora Internacional; Colunista da Revista Ufo; Roteirista; Escritora de Artigos; Pesquisadora Certificada pela MUFON Internacional; Investigadora da GARPAN - Investigadores Profissionais em Ufologia Civil; Fundadora do CIFE Canal Informativo de Fontes/Fenômenos Extraterrestres e Espaciais; Co-produtora do documentário Moment of Contact; Produtora do Documentário no Brasil Encounters Latin America; Co-produtora do Livro Incidente em Varginha, 2ª edição - Caso UFO
Você pode gostar
O “PORTÃO DOS DEUSES” Aramu Muru e a conexão com um documento do FBI desclassificado
As gravuras rupestres de 40.000 anos atestam o uso de astronomia complexa. Desenhos antigos, que antes se pensava serem símbolos de animais pré-históricos, são mapas estelares antigos, descobriram especialistas recentemente.
