A guerra civil dentro do governo sobre divulgação de OVNIs.

Enquanto todos esperamos o fechamento das urnas hoje, pensei em voltar a um tópico que não tem gerado tantas manchetes no MSM ultimamente como no início deste ano, embora certamente tenha havido atividade dentro do Congresso e o Pentágono.

O assunto é o drama em andamento envolvendo o escritório de investigação de OVNIs do Pentágono, atualmente conhecido como AARO . (O Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios.) Digo “atualmente” porque esse escritório passou por muitas mudanças de nome nos últimos 18 anos, evoluindo de AAWSAP para ATTIP para AOIMSG e outros, com mais um nome a ser anunciado ainda este ano.

O interesse do Congresso pelo tema aumentou desde 2017, com muitos membros da Câmara e do Senado exigindo respostas do Pentágono sobre objetos estranhos vistos em nossos céus, principalmente nas proximidades de nossas operações militares e instalações nucleares. Eles representam algum tipo de ameaça à segurança nacional? Ou pelo menos um risco de segurança de voo? O que são e de onde vêm?

No ano passado, o Pentágono divulgou ao Congresso seu primeiro relatório sobre OVNIs em mais de meio século. Graças à legislação bipartidária sancionada desde então, mais relatórios devem ser apresentados anualmente, incluindo relatórios destinados ao público, além de conter anexos classificados destinados apenas às comissões da Câmara e do Senado que lidam com inteligência e defesa.

O próximo relatório desse tipo deveria (talvez apropriadamente) no Halloween, mas não apareceu, provocando consternação e debate significativos entre os seguidores do tópico, particularmente entre os habitantes do #UFOTwitter. Por que o relatório foi adiado?

O que eles estão tentando esconder agora ?

Depois que o prazo terminou, os repórteres conseguiram algumas das informações do relatório esperado, com um par de artigos de duelo aparecendo recentemente, um no New York Times e outro no Daily Mail . Mas como Marik von Rennenkampff aponta no The Hill esta semana , as duas reportagens não poderiam ser mais diferentes na forma como abordaram o assunto, com o Timestendo uma abordagem muito “nada para ver aqui” e The Daily Mail aludindo à possibilidade de algo muito mais exótico.

Pouco antes do lançamento do segundo relatório do governo sobre objetos voadores não identificados (OVNIs) em tantos anos, narrativas de duelo surgiram na mídia. Um artigo do New York Times jogou água fria nas teorias de visitação alienígena e na tecnologia extraordinária mencionada em um relatório de 2021 sobre “fenômenos aéreos não identificados” (UAP).

Citando funcionários do governo, o Times subestimou incisivamente os recentes incidentes militares de UAP como drones estrangeiros, balões ou “lixo transportado pelo ar”.

Um artigo do Daily Mail , em contraste, atingiu um tom notavelmente diferente.

Entre várias citações surpreendentes, uma fonte criticou duramente seus colegas do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional, afirmando: “Eles não querem falar sobre [UAP], porque eles realmente, realmente não sabem o que diabos eles são. .”

O autor do artigo do New York Times claramente enquadrou o próximo relatório como essencialmente uma negação de que o catálogo de avistamentos de OVNIs por membros do serviço militar e civis poderia ter qualquer tipo de explicação exótica ou mesmo extraterrestre. A “maioria”, segundo fontes governamentais anônimas citadas pelo autor, pode ser explicada por drones de vigilância chineses ou simplesmente “lixo” aéreo, como balões.

Por outro lado, o artigo do Daily Mail, escrito por Josh Boswell, citou o que pareciam ser fontes obviamente diferentes dentro do Congresso e do Pentágono. Seu artigo sugere que as pessoas dentro do programa têm criticado altos funcionários do Pentágono que não querem falar sobre suas descobertas porque hesitam em admitir que não têm ideia do que está acontecendo.

Boswell afirmou que o relatório mostrará que o Pentágono examinou nada menos que 150 relatos de avistamentos de OVNIs apenas no ano passado, para os quais eles não têm explicação, terrestre ou não. Esses relatórios vêm além das centenas que datam de 2004 que foram observadas no relatório de 2021.

Nada disso significa que um repórter tem a história “certa” enquanto o outro está “errado”. Eles simplesmente parecem estar confiando em informações vazadas de diferentes fontes com atitudes muito diferentes sobre o tema OVNI.

Como Boswell observa corretamente, uma breve olhada na história do Pentágono quando se trata de investigações de OVNIs revelará que esse cabo de guerra está acontecendo desde pelo menos a década de 1940. Abundam as histórias em que algumas pessoas dentro do complexo militar-industrial pressionaram por mais abertura e transparência, enquanto outras acreditavam que todo o assunto deveria estar fora dos limites da discussão pública. A Força Aérea tem sido o mais secreto de todos os ramos militares e esse padrão parece continuar até hoje.

(A maioria dos relatos de avistamentos de OVNIs conhecidos vieram da Marinha.)

Se os ex-funcionários do Pentágono que falaram e escreveram livros sobre o assunto ao longo dos anos, os OVNIs têm sido uma fonte de controvérsia e tensão historicamente. Alguns funcionários claramente pensaram que todo o assunto era um disparate. Outros levaram o assunto muito a sério, enquanto ainda temiam a ideia de admiti-lo publicamente. Houve até quem estivesse convencido de que o fenômeno era de alguma forma religioso por natureza, com os objetos não identificados representando potencialmente demônios ou outras entidades com as quais a humanidade não deveria estar interagindo.

Onde a verdade final se encontra pode nunca ser conhecida. Ou talvez eles surpreendam muitos de nós e saiam com algumas admissões surpreendentes abordando algumas das questões mais significativas que prenderam a imaginação dos humanos por toda a história registrada.

Estamos sozinhos? Fomos visitados por alguma forma de inteligência que não se originou na Terra? Esses objetos poderiam pertencer a outra espécie do nosso próprio planeta que permanece escondida de nós? Poderiam “eles” ser viajantes do tempo?

Está tudo na mesa e está sendo discutido em fóruns públicos hoje mais do que em qualquer outro momento no passado. Quando o relatório chegar, analisaremos para você se houver algo incluído que mereça ser examinado.