Pirâmides de Gizé poderiam estar debaixo d’água por muito tempo
O planalto de Gizé, adjacente ao resto dos monumentos típicos da região, tem uma coisa em comum – a erosão.
Tanto as pirâmides quanto a Esfinge mostram desgaste que levou os pesquisadores a especular que esses monumentos estão debaixo d’água há muito tempo. Ou seja, eles eram antediluvianos, e os fósseis descobertos podem apoiar essa hipótese.
De acordo com o curiosmos.com , o estudo, realizado por vários arqueólogos, levou anos de preparação e, eventualmente, os resultados saíram. Os cientistas ligam a descoberta do fóssil com a teoria de uma cidade subaquática.
No decorrer da investigação de Morsi, ele documentou que em algum momento da história, todo o território de Gizé estava submerso. Esse fato surpreendeu os especialistas que defendiam essa teoria contra o resto da comunidade científica.
Inicialmente, acreditava-se que esta região poderia fazer parte de uma lagoa. A água inundou completamente o resto dos complexos, incluindo as pirâmides e a esfinge.
Alguns cientistas argumentam que o fóssil encontrado não suporta a teoria de que a água inundou a área. Eles acreditam que é parte do calcário original que foi erodido.
“Durante uma das documentações do antigo litoral, quase tropecei em um bloco do segundo nível de um templo”, explicou El Morsi em um artigo publicado no site Gigal Research.
“Para minha surpresa, a saliência na superfície superior do bloco que quase me fez tropeçar era, na verdade, um exoesqueleto de um fóssil do que parece ser um equinóide (ouriço-do-mar) que são criaturas marinhas que vivem em águas relativamente rasas. ”
A evidência levou El Morsi e seus colegas a propor que o planalto de Gizé foi inundado no passado distante por uma onda.
Em particular, eles se concentraram no local do templo de Menkare, que eles argumentam que pode ter sido uma antiga lagoa quando os níveis de água cobriam toda a Necrópole, incluindo a Grande Esfinge, bem como os complexos de templos que a cercam.
No entanto, foi comprovado que o fóssil foi coberto com uma camada de cimento, o que refuta essa teoria.
Além disso, o achado acima foi encontrado na parte das marés da lagoa, o que é extremamente estranho. Outros estudos encontraram pequenos peixes no bloco de calcário.
No entanto, a descoberta deste fóssil aumenta o número de mistérios que esta região esconde.
Esta não é a primeira vez que se sugere que os grandes monumentos do Egito foram construídos em uma era muito mais antiga do que geralmente se acredita. E talvez os egípcios nem os construíssem, mas os encontraram depois que a quantidade de água diminuiu.
No início dos anos 90, o Dr. Schoch propôs que a Grande Esfinge de Gizé era uma estrutura milhares de anos mais velha do que os arqueólogos aceitam atualmente e que foi criada entre 5.000 e 9.000 aC.
Egiptólogos, geólogos e outros rejeitaram a hipótese da erosão hídrica e a ideia de uma Esfinge mais antiga, apontando evidências arqueológicas, climatológicas e geológicas em contrário.