‘Paradoxo do vovô’ não descarta viagem no tempo

É geralmente aceito que viajar ao passado é impossível, pelo menos por causa do “paradoxo do avô” – uma situação hipotética em que o viajante do tempo volta no tempo e mata seu avô, o que leva ao fato de o viajante não nascer .

No entanto, o cientista Tim Maudlin acredita que o “paradoxo do avô” apenas cria restrições para viajantes temporários, mas não exclui a possibilidade de tais viagens em si, relata a Popular Mechanics .

Trama de ficção científica clássica – alguém viaja para o passado e faz algo que leva a consequências catastróficas para o presente. O Paradoxo do Vovô é um exemplo de tal enredo.

Tim Maudlin, filósofo da ciência, pesquisador dos fundamentos metafísicos da física e da lógica, procurou entender o “paradoxo do avô”, e entender se essa ideia interfere na viagem no tempo ao passado.

“O argumento é assim, se você pudesse ‘voltar no tempo’, então você poderia voltar a um tempo antes de seu avô ter filhos e matá-lo”, Tim Maudlin, um filósofo da ciência que investiga os fundamentos metafísicos da física. e lógica, explica à Mecânica Popular.

“Mas se isso acontecesse, então um de seus pais não teria nascido, então você não teria nascido, então não haveria você para voltar no tempo. Contradição.”

“O paradoxo do avô é geralmente apresentado como uma reductio ad absurdum, ou uma refutação da proposição de que a viagem no tempo é possível”, diz Maudlin. “Então a hipótese deve ser impossível por causa do paradoxo do avô; viagem no tempo – ou causação reversa – não é possível.”

A viagem no tempo, como acrescentou o cientista, contradiz a ideia fundamental de causalidade, se considerada apenas no contexto do “paradoxo do avô”. No entanto, Maudlin acredita que o paradoxo ainda não impede a viagem ao passado por si só.

“O paradoxo do avô não prova que você não pode voltar no tempo, apenas que você não pode voltar no tempo e matar seu avô”, diz ele.

“Não haveria nada logicamente errado em voltar no tempo e, digamos, dizer ‘Olá’ ao seu avô.”