Esses artefatos fora do lugar (Ooparts) provam que tudo o que nos ensinaram sobre nossas origens é uma mentira ?

Em junho de 1936, Max Hahn e sua esposa Emma estavam caminhando ao lado de uma cachoeira perto de Londres, Texas, quando notaram uma rocha com madeira saindo de seu núcleo. Eles decidiram levar a esquisitice para casa e depois a abriram com um martelo e um cinzel.

O que eles encontraram chocou a comunidade arqueológica e científica. Embutido na rocha estava o que parecia ser algum tipo de martelo antigo feito pelo homem.

Uma equipe de arqueólogos analisou e datou. A rocha que envolvia o martelo era datada de mais de 400 milhões de anos. O próprio martelo acabou por ter mais de 500 milhões de anos.

Além disso, uma parte do cabo de madeira havia começado a metamorfose em carvão. A cabeça do martelo, feita com mais de 96% de ferro, é muito mais pura do que qualquer coisa que a natureza poderia ter conseguido sem a ajuda de métodos de fundição relativamente modernos.

Em 1889, perto de Nampa, Idaho, enquanto os trabalhadores perfuravam um poço artesiano, uma pequena estatueta feita de barro cozido foi extraída de uma profundidade de 320 pés. Para atingir essa profundidade, os trabalhadores tiveram que cortar quinze pés de lava de basalto e muitos outros estratos abaixo disso. Isso por si só não parece notável, até que se considere que a camada superior de lava foi datada de pelo menos 15 milhões de anos!

Atualmente, é aceito pela ciência e pela geologia que o carvão é um subproduto da vegetação em decomposição. A vegetação fica soterrada ao longo do tempo e é coberta por sedimentos. Esse sedimento eventualmente se fossiliza e se torna rocha. Esse processo natural de formação do carvão leva até 400 milhões de anos para ser realizado.

Qualquer coisa que seja encontrada em pedaços de carvão ou em camadas de carvão durante a mineração deve ter sido colocada ou jogada na vegetação antes de ser enterrada em sedimentos.

Em 1944, como um menino de dez anos, Newton Anderson, deixou cair um pedaço de carvão em seu porão e quebrou ao meio ao atingir o chão. O que ele descobriu lá dentro desafia a explicação baseada na ortodoxia científica atual.

Dentro do carvão havia um sino de liga de latão feito à mão com badalo de ferro e alça esculpida.

Quando uma análise foi realizada, descobriu-se que o sino era feito de uma mistura incomum de metais, diferente de qualquer produção de liga moderna conhecida (incluindo cobre, zinco, estanho, arsênico, iodo e selênio).

O veio de onde este pedaço de carvão foi extraído é estimado em 300.000.000 anos!

Essas descobertas extraordinárias, embora bizarras, não são únicas ou mesmo incomuns. Existem literalmente milhares deles acumulando poeira, trancados do escrutínio público nos cofres dos museus em todo o mundo.

Existem muitos outros achados incomuns relatados, incluindo o seguinte:

O Morrisonville, Illinois Times, em 11 de junho de 1891, relatou como a Sra. SW Culp encontrou uma corrente de ouro de oito quilates em forma circular, com cerca de 10 polegadas de comprimento, embutida em um pedaço de carvão depois que ela o quebrou para colocar em sua vasilha. A corrente foi descrita como “antiga” e de “acabamento pitoresco”.

Exibido em um museu em Glen Rose, Texas, está um pote de ferro fundido supostamente encontrado em um grande pedaço de carvão em 1912 por um trabalhador que alimentava o carvão na fornalha de uma usina de energia. Quando abriu o carvão, o trabalhador disse que a panela caiu, deixando sua marca no carvão.

Ainda outro relatório encontrado no Epoch Times contou sobre um fazendeiro do Colorado que em 1800 quebrou um pedaço de carvão, escavado de um veio a cerca de 300 pés abaixo da superfície, e descobriu um “dedal de ferro de aparência estranha”.

O Cubo de Salzburgo é mais um quebra-cabeça antigo encontrado por um trabalhador chamado Reidl, em uma fundição austríaca em 1885. Como os outros, este homem
quebrou um bloco de carvão e encontrou um cubo de metal embutido dentro dele. Análises recentes estabeleceram que o objeto era de ferro forjado e obviamente feito à mão. O carvão em que foi encontrado tinha milhões de anos.

Bem-vindo ao mundo de Ooparts, ou artefatos fora do lugar.

Artefatos fora do lugar (Ooparts) são assim chamados porque a sabedoria científica convencional (um oxímoro se alguma vez houve um) afirma que esses artefatos não deveriam existir com base em crenças atualmente aceitas sobre nossas origens e história. Essas descobertas estão fora de lugar na linha do tempo ortodoxa da história humana.

Os métodos usuais da comunidade científica conformista, quando confrontados com tais anomalias, é tentar desmascarar a idade relatada, ou talvez tentar desacreditar a fonte do relato ou mesmo o relator. Se essa abordagem falhar, geralmente os próprios artefatos são banidos para os cofres sombrios de museus e armazéns, para nunca mais serem vistos.

Se esses artefatos incomuns fossem únicos, talvez alguém pudesse ser perdoado por aceitar a visão defendida pela comunidade científica e arqueológica convencional de que são fraudes ou histórias mal relatadas. No entanto, quando se percebe que milhares e milhares desses artefatos anômalos foram descobertos e relatados ao longo dos anos, pode ser necessário reavaliar a aceitação da integridade da arqueologia e da ciência convencionais.

Ocasionalmente, um arqueólogo honesto tentará revelar ao público a verdadeira idade e origem de tais objetos anômalos. Eles questionarão as crenças aceitas de seus pares tradicionais. Eles geralmente descobrem que sua carreira termina abruptamente.

Infelizmente, a maioria simplesmente aceita o que é ensinado na escola e na universidade sem questionar. É assim que nosso sistema educacional é projetado. Não incentiva a individualidade e a originalidade. Ele puramente doutrina alguém com crenças e dogmas estabelecidos.

Se alguém precisar de evidências dessa mentalidade dominante, não precisará procurar além dos domínios da psiquiatria. A psiquiatria moderna procura demonizar e declarar doente mental qualquer um que se desvie do que é considerado a norma.

Esses chamados profissionais de saúde mental até inventaram um novo transtorno mental chamado Transtorno Opositivo Desafiador, ou ODD (amor a ironia da abreviação).

Essa condição recém-inventada está listada na última parte do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais da indústria, ou DSM, que classifica as pessoas que não se conformam com o que os responsáveis ​​declaram ser normais, como mentalmente insanas.

Então aí está sua prova, eu sou obviamente um maluco absoluto e completamente insano. Pelo menos é isso que as autoridades gostariam que todos acreditassem!

De qualquer forma, eu discordo.

De um lado do campo, temos os darwinistas e sua teoria da evolução, tentando estabelecer a visão extremamente falha de que de alguma forma evoluímos para seres sencientes altamente inteligentes a partir de uma bolha primordial de gunge, milagrosamente trazida à vida por uma tempestade elétrica de bilhões de anos atrás. (Talvez um dos seguidores desse culto possa me explicar quando a consciência evoluiu e fornecer provas que aguardo com ansiedade!)

Do outro lado temos os criacionistas com a crença de que algum ser invisível onipotente que vive nas nuvens, acenou com sua varinha mágica há cerca de 7.000 anos e criou a terra e tudo o que nela existe. Mais uma vez, os adeptos dessa teoria igualmente falha confiam em nada mais do que um livro chamado Bíblia para provar esse conceito. O fato de este livro ter sido adulterado durante a tradução várias vezes durante sua existência, ter sido reescrito de acordo com a preferência pessoal de certos indivíduos em várias ocasiões e ter muitos capítulos completos omitidos, é irrelevante para seus seguidores. Tudo o que eles exigem é fé. Prova e evidência não é um pré-requisito!

Ninguém poderia obter crenças mais opostas se tentasse, e ambos os campos aderem às suas crenças vorazmente e com fervor inabalável. No entanto, nenhum deles se baseia em qualquer tipo de evidência factual ou concreta.

A realidade é que a origem da raça humana é um enigma total. Ninguém, em nenhum lugar, realmente sabe a idade da humanidade ou como e onde ela se originou. É um mistério completo. No entanto, desde o nascimento, a pessoa é doutrinada em uma ou outra das facções acima, sem perguntas ou opiniões alternativas permitidas.

O problema que o mainstream tem com esses Ooparts anômalos é que eles questionam todas as crenças estabelecidas que existem em relação ao nosso passado.

Parece que em todos os lugares que olhamos, encontramos coisas que contradizem grande parte da ortodoxia científica de hoje. O establishment científico nunca reconhecerá ou admitirá que esses artefatos são autênticos. Fazer isso seria admitir que eles estão completamente errados sobre nossas origens e, consequentemente, invalidar todos os livros didáticos usados ​​para doutrinar a nós e nossos filhos.

A descoberta de Ooparts aniquila completamente a teoria da evolução [comparativamente recente]. Se, como essa hipótese nos faz acreditar, os humanos modernos só evoluíram há 200.000 anos (ou por aí), é preciso perguntar como os artefatos feitos pelo homem, encontrados em substratos originários de milhões de anos atrás, poderiam ser explicados?

Alternativamente, os defensores do criacionismo têm uma maneira muito pitoresca de reconhecer a existência de Ooparts e, bizarramente, realmente acreditam que Ooparts fundamenta sua visão de mundo.

Os criacionistas simplesmente desconsideram completamente os métodos de datação estabelecidos e declaram nulo e sem efeito todo processo arqueológico e geológico reconhecido. Eles querem que todos acreditemos que veios de carvão, camadas rochosas, fósseis, minerais, pedras preciosas e todos os outros elementos antediluvianos levaram apenas alguns milhares de anos para se formar.

No entanto, o estabelecimento psiquiátrico me rotularia como o maluco por questionar essa bobagem. Vai saber!

Sem dúvida, haverá leitores que, semelhantes aos previsíveis arqueólogos conservadores, e provavelmente devido ao seu sistema de crenças doutrinado, também descartarão os Ooparts mencionados como embustes ou falsificações. Talvez eles gostariam de considerar e oferecer uma explicação para o seguinte.

É uma crença aceita que humanos e dinossauros não coexistiram. De acordo com a academia convencional, os dinossauros vagavam pela Terra entre 65 e 225 milhões de anos atrás, enquanto o primeiro humanóide bípede ereto, o homo erectus, apareceu apenas cerca de 1,8 milhão de anos atrás.

No entanto, em 1968, um paleontólogo chamado Stan Taylor iniciou escavações de pegadas de dinossauros fossilizadas, descobertas no leito do rio Paluxy perto de Glen Rose, Texas. O que ele descobriu chocou e chocou a comunidade científica. Ao lado das pegadas de dinossauros, exatamente nos mesmos estratos fossilizados do cretáceo, havia pegadas humanas bem preservadas.

A reação imediata dos evolucionistas, arqueólogos e da ciência em geral foi desmascarar a descoberta como uma farsa. Eles foram esculpidos na rocha por fraudadores ou Eles não são pegadas humanas, mas mais pegadas de dinossauros que foram erodidas para parecerem humanas foram os argumentos mais comumente propostos.

No entanto, sua linha de raciocínio cai um pouco quando se pergunta por que apenas as impressões humanas foram erodidas e não também as impressões de dinossauros de 3 dedos? Além disso, deve-se considerar, se as pegadas humanas foram esculpidas como uma farsa, como os fraudadores conseguiram esculpir mais pegadas humanas que continuaram sob o leito rochoso que mais tarde foi removido do lado do leito do rio?

Desde a descoberta inicial, centenas de pegadas humanas foram descobertas e desenterradas, tanto em Paluxy quanto em muitos outros lugares ao redor do mundo. Ou esses trapaceiros têm tempo e orçamento ilimitados ou alguém está contando aos porcos!

Em seguida, é preciso considerar outro achado descoberto em calcário cretáceo de 100 milhões de anos. Um dedo humano fossilizado, que foi encontrado junto com um dente de criança e cabelo humano. Este dedo foi submetido a inúmeros testes e análises científicas. O corte revelou a estrutura óssea porosa típica esperada em um dedo humano. Além disso, uma tomografia computadorizada e uma ressonância magnética identificaram articulações e tendões rastreados em todo o comprimento do fóssil. Esta é uma descoberta que a ciência não pode explicar como uma farsa.

Há, no entanto, outra descoberta dos últimos anos que sopra todos os outros em um chapéu armado em relação à idade.

Nas últimas décadas, mineiros perto da pequena cidade de Ottosdal, no oeste do Transvaal, na África do Sul, desenterraram centenas de misteriosas esferas de metal. Essas esferas medem entre 25 e 100 mm de diâmetro, e algumas são gravadas com três sulcos paralelos que percorrem completamente o equador. Dois tipos de esferas foram encontrados. Um é composto de um metal sólido azulado com manchas brancas, o outro é oco e preenchido com uma substância branca esponjosa.

Essas esferas são supostamente tão delicadamente equilibradas que, mesmo com a tecnologia moderna, elas precisariam ser feitas em um ambiente de gravidade zero para atingir essas características. Esses objetos ficaram conhecidos como esferas de Klerksdorp.

Os geólogos tentaram desmascarar esses artefatos como formações naturais ou concreções de limonita. Eles não explicam suficientemente como essas formações ocorreram naturalmente com sulcos perfeitamente retos e perfeitamente espaçados ao redor dos centros.

Talvez a verdadeira razão para uma tentativa tão fervorosa de desmascaramento pela comunidade científica seja que a rocha em que essas esferas foram encontradas é pré-cambriana – e datada de 2,8 bilhões de anos!

Se alguém deseja aceitar esses artefatos fora de lugar como genuínos ou não, suponho, depende de crenças pessoais.

Os evolucionistas se recusam a aceitá-los, pois isso significaria reavaliar todo o seu sistema de crenças doutrinado. Eles vão até mesmo se rebaixar a produzir fantasia total em suas tentativas de desacreditar essas descobertas. Se isso falhar, eles apenas fingirão que não existem e os esconderão para sempre.

Os criacionistas, por outro lado, os aceitam de bom grado como algum tipo bizarro de prova de que o universo tem apenas cerca de 7.000 anos e ignoram totalmente qualquer evidência, de qualquer fonte, em contrário. Eles continuam apegados a um sistema de crenças medieval baseado puramente na fé cega. Que pitoresca.

Pessoalmente, não pertenço a nenhum dos campos. Eu mantenho uma mente aberta em relação às nossas origens. Não tenho nenhuma filosofia específica sobre o assunto, mas prefiro adaptar meu entendimento à medida que novas evidências se tornam disponíveis

“Minha única crença atual baseada em todos os fatos disponíveis até hoje é que a raça humana habitou este planeta por milhões de anos a mais do que é atualmente aceito.

Percebo que nunca descobrirei a resposta para a questão de nossa origem. A raça humana procura essa resposta desde o início dos tempos, e ela ainda nos escapa.

Tudo o que nos foi ensinado em nossas escolas e universidades sobre nossa origem e história, é baseado em nada mais do que especulações e hipóteses. Não há um único fato comprovável que responda conclusivamente à pergunta de onde viemos. O que vou continuar a fazer, no entanto, é questionar tudo, e não apenas aceitar cegamente qualquer ponto de vista dominante porque está na moda na época.

Se isso significa que um dia eu recebo uma batida na minha porta de homens de jaleco branco segurando uma camisa de força, então que assim seja”.