UFO ultrapassa caças F-18 e deixam pilotos da marinha dos EUA perplexos
O incidente de Gimbal continua sendo um ponto central nas discussões sobre UFOs, com investigações em andamento sobre suas origens e implicações.
O incidente do “Gimbal” registrado por pilotos da Marinha dos EUA em 2015, continua a atrair atenção como um dos encontros mais discutidos envolvendo objetos aéreos não identificados.
As imagens, gravadas por um caça F/A-18 operando na costa leste dos Estados Unidos, mostram um objeto aéreo sendo rastreado por um sistema de mira infravermelha durante uma missão de treinamento de rotina.
O vídeo foi posteriormente divulgado publicamente pelo Departamento de Defesa dos EUA em 2017 e, desde então, sua autenticidade foi verificada pelo Pentágono. No entanto, as autoridades têm afirmado consistentemente que, embora o objeto permaneça não identificado, não há evidências confirmadas que o liguem a atividades extraterrestres.
O interesse pelas imagens cresceu em paralelo aos esforços mais amplos do governo dos EUA para examinar fenômenos anômalos não identificados (UAP). O Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO, na sigla em inglês), criado para investigar tais incidentes, afirmou que muitos casos permanecem sem solução, mas frequentemente envolvem dados limitados ou incompletos.
Objeto desafia ventos fortes
De acordo com o áudio da cabine e os relatórios oficiais, os pilotos observaram um objeto se movendo contra ventos fortes, mantendo uma trajetória constante. As imagens parecem mostrar o objeto girando enquanto se deslocava, provocando reações audíveis da tripulação enquanto tentavam rastreá lo.
O ex-piloto da Marinha Ryan Graves, que já falou publicamente sobre encontros semelhantes, disse a legisladores americanos que esses avistamentos eram relatados com frequência durante missões de treinamento após atualizações de radar. Ele descreveu objetos que pareciam capazes de permanecer estacionários em ventos fortes ou se mover em alta velocidade, embora tenha enfatizado a necessidade de análises adicionais.
Algumas interpretações das imagens, incluindo comentários apresentados em programas como “Alienígenas do Passado” do History Channel , sugerem que o objeto exibiu características de voo além das capacidades da aviação atual. Essas afirmações, no entanto, não são corroboradas por descobertas oficiais e permanecem especulativas.
Autoridades citam efeitos de sensores e objetos aéreos conhecidos.
Autoridades de defesa dos EUA adotaram uma abordagem mais cautelosa na avaliação das imagens. O Pentágono declarou que “não identificado” não significa “inexplicável”, e as investigações continuam para apurar se tais avistamentos podem estar ligados a interferências aéreas, limitações dos sensores ou outros objetos aéreos.
Uma análise da AARO apontou para a possibilidade de que a aparente rotação vista no vídeo do “Gimbal” seja resultado de artefatos do sensor. Sistemas de mira infravermelha podem criar distorções visuais ao rastrear fontes de calor a longas distâncias, principalmente quando a própria câmera ajusta sua orientação.
Em uma revisão de caso separada, de 2025, de um vídeo semelhante da Marinha conhecido como “Go Fast” , o AARO (Escritório de Revisão de Aeronaves Aéreas) constatou que um objeto inicialmente percebido como se movendo em alta velocidade provavelmente se movia muito mais lentamente, levando-se em consideração as condições de vento e os ângulos de visão. O relatório estimou velocidades entre aproximadamente 8 e 148 km/h a uma altitude de cerca de 4.000 metros, atribuindo a aceleração aparente à paralaxe de movimento, e não a uma propulsão incomum.
A NASA também defendeu uma melhor coleta de dados antes de tirar conclusões sobre avistamentos de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados). Em suas avaliações recentes, a agência observou que muitos objetos inicialmente considerados incomuns foram posteriormente identificados como balões, drones ou aeronaves convencionais quando dados adicionais se tornaram disponíveis.
Imagens ainda não foram esclarecidas, investigação em andamento.
As imagens do ‘Gimbal‘ permanecem oficialmente classificadas como não resolvidas, com investigações em andamento. Embora os pilotos tenham descrito o objeto como incomum, as agências governamentais não confirmaram se ele representa tecnologia além do nosso conhecimento atual.
À medida que mais dados são coletados, as autoridades afirmam que o foco permanece em determinar se tais encontros podem ser explicados por fenômenos conhecidos. As conclusões, acrescentam, dependerão de evidências verificáveis coletadas por meio de análises contínuas, principalmente com a introdução de sistemas de rastreamento e estruturas de relatórios mais avançados.
C. Andrade
Ufólogo, Pesquisador de Campo, Conselheiro e Co-editor do CIFE - Canal Informativo de Fontes/Fenômenos Extraterrestres e Espaciais - Scientific Channel of UFOs Phenomena & Space Research. | Ufologist, Field Investigator, CIFE Co-editor - Scientific Channel of UFOs Phenomena & Space Research.
