Deputado Eric Burlison afirma que a Coreia do sul esconde um UFO grande demais para ser transportado

O deputado americano Eric Burlison reacende o debate sobre fenômenos aéreos não identificados com a sugestão de um enorme sítio oculto de UFOs ligado à Coreia do Sul.

O congressista do Missouri, Eric Burlison, causou repercussão nas comunidades política e de pesquisa de UFOs ao insinuar que um objeto não identificado colossal, “grande demais para ser movido”, pode estar escondido em um local secreto, possivelmente na Coreia do Sul . Em comentários discutidos no fórum de UFO do Reddit, Burlison é citado dizendo que deseja visitar um local secreto ligado a histórias sobre um UFO gigantesco escondido no exterior, “mas não revelará a localização exata”, sugerindo acreditar nas alegações de que o objeto possa estar na Coreia do Sul.

Essa sugestão levanta questões sérias sobre transparência global, segurança nacional e como governos em todo o mundo podem estar lidando com fenômenos aéreos não identificados (UAPs).

Crescente atenção do Congresso aos UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados)

Burlison, membro do Comitê de Supervisão da Câmara, tem pressionado cada vez mais por maior transparência em assuntos relacionados a Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAPs). Em agosto de 2025, ele apresentou o Projeto de Lei de Divulgação de Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAP) de 2025 como uma emenda à Lei de Autorização de Defesa Nacional, que exigiria a preservação e a divulgação pública de registros governamentais sobre UAPs e forneceria mecanismos de supervisão.

A proposta visa garantir que as agências federais não possam destruir ou ocultar registros, uma medida que, segundo seus defensores, traria clareza sobre o que as autoridades sabem a respeito de fenômenos aéreos não identificados. Os críticos afirmam que tais medidas podem vazar informações sensíveis de defesa. O interesse de Burlison na divulgação de informações sobre esses fenômenos está alinhado com a preocupação mais ampla do Congresso sobre como os governos classificam avistamentos sensíveis. Parlamentares criticaram o Pentágono e o Departamento de Defesa por reterem informações sobre supostos encontros relatados por militares.

O que Burlison realmente disse?

A discussão no Reddit sugere que Burlison pode ter se referido ao local de detecção de UFOs em conexão com as alegações do Dr. Stephen Greer, uma figura controversa no mundo da divulgação de informações sobre UFOs, embora o próprio congressista não tenha confirmado isso publicamente. Um comentarista do Reddit observou que, se tal objeto fosse realmente “grande demais para ser movido”, seria difícil mantê-lo em segredo, principalmente em uma região altamente desenvolvida como a Coreia do Sul. Outro comentário acrescentou ceticismo sobre a ideia de tal instalação perto de grandes centros populacionais.

Evidências que causaram surpresa

O deputado Burlison chamou a atenção repetidamente para questões relacionadas a UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) durante audiências no Congresso. Em setembro de 2025, ele exibiu um vídeo inédito, supostamente gravado por um drone militar americano, mostrando o que ele descreveu como um míssil Hellfire atingindo um objeto não identificado na costa do Iêmen, “e continuou”. O Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO, na sigla em inglês) do Pentágono afirmou que não comentaria a autenticidade do vídeo e observou que muitos relatos inexplicáveis ​​de UAPs permanecem sob investigação sem confirmação de origem extraterrestre.

Esforços de supervisão mais abrangentes

As declarações de Burlison fazem parte de uma iniciativa mais ampla do Congresso para examinar como as agências federais lidam com os relatos de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados). No final de 2024, ele questionou um ex-funcionário do Pentágono sobre supostos programas secretos de UFOs e “produtos biológicos” não humanos, alegações que críticos do governo frequentemente citam como evidência de acobertamento. No entanto, especialistas renomados e autoridades da Defesa continuam a enfatizar a distinção entre fenômenos aéreos não identificados e visitas extraterrestres, apontando que muitos avistamentos são, em última análise, atribuídos a aeronaves mal identificadas, drones, fenômenos atmosféricos ou erros de dados.

Reação do público e ceticismo científico

As opiniões sobre a alegação implícita de Burlison a respeito de UFOs na Coreia do Sul são bastante diversas. Entusiastas de UFOs online argumentam que tais indícios merecem investigação séria. Céticos, por sua vez, argumentam que a interpretação dos comentários de Burlison baseada no Reddit não pode ser considerada como verificação de conhecimento confidencial. Comunidades científicas enfatizam que a investigação aberta deve ser fundamentada em dados verificados, e não em especulações sobre locais ocultos ou testemunhos não comprovados.

“Será que a Coreia do Sul guarda o segredo da humanidade?“

Fonte: Internacional business times