‘Muitas histórias, mas poucos fatos’: céticos criticam documentário “The Age of Disclosure”

O filme “The Age of Disclosure” foi exibido no Capitólio e bateu recordes de aluguel digital, mas será que realmente oferece provas da existência de vida extraterrestre?

Foi aclamado como um divisor de águas na forma como o público encara os UFOs, pondo fim a uma cultura de silêncio em torno de alegações antes descartadas como domínio de teóricos da conspiração e lunáticos.

O documentário “The Age of Disclosure” teve seu esforço para levar a discussão sobre extraterrestres da marginalidade para o centro das atenções com uma exibição no Capitólio e um considerável sucesso comercial. Quebrou o recorde de documentário mais lucrativo no Amazon Prime Video em 48 horas após seu lançamento, conforme noticiado pelo Deadline esta semana .

Uma cena do filme A Era da Revelação

‘O público foi enganado’: documentário produzido secretamente insiste na existência de extraterrestres‘
Mas nem todos ficaram impressionados com as afirmações do filme de que os UFOs, agora chamados de UAPs (Fenômenos Anômalos Não Identificados) são reais e que os governos vêm escondendo evidências há décadas. Vários céticos foram às redes sociais para criticar “A Era da Revelação”, argumentando que o filme foi superestimado e não apresenta evidências novas ou convincentes.

Em sua narrativa, o documentário possui valores de produção sofisticados, mas repete vídeos infravermelhos granulados e antigos, já conhecidos há décadas, e depoimentos anedóticos de pilotos, insuficientes para sustentar alegações extraordinárias de tecnologia alienígena.

Michael Shermer, fundador e editor da revista Skeptic, disse por telefone de Santa Bárbara, Califórnia: “Tudo o que temos são fotografias desfocadas, vídeos granulados e relatos de pessoas que dizem conhecer alguém que sabe alguma coisa, ou que conhecem alguém que disse ter visto a nave espacial, tocado nos extraterrestres ou trabalhado na engenharia reversa das naves espaciais e assim por diante.”

“Mas se você perguntar: ‘Quem era essa pessoa com quem você falou?’, a resposta é: ‘Bem, não posso dizer.’. ‘Onde estava a nave espacial?’. ‘Não posso dizer.’. ‘Você tem alguma fotografia?’. ‘Não, mas aqui está este vídeo granulado dessa mancha que foi gravado por um piloto da Marinha há 14 anos, na costa de San Diego. É meio estranho. É difícil dizer o que é, mas podem ser alienígenas.’

Shermer, que durante 30 anos lecionou cursos de pensamento crítico em faculdades e universidades e escreveu livros como “Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas”, acrescenta: “Do ponto de vista científico, nada disso tem valor, a não ser pelo fato de que, bem, pode haver algo interessante aqui, vamos descobrir. Não é diferente de toda a busca pelo Pé Grande, Sasquatch, Yeti e tudo mais.”

Dirigido e produzido por Dan Farah, “A Era da Revelação” afirma que houve um acobertamento global de 80 anos sobre a existência de vida inteligente não humana e a recuperação e engenharia reversa secretas de tecnologia extraterrestre. O documentário apresenta entrevistas com 34 indivíduos com experiência no governo, nas forças armadas e na inteligência dos EUA.

Entre eles estão o secretário de Estado e conselheiro de segurança nacional Marco Rubio, a senadora Kirsten Gillibrand, de Nova York, o senador Mike Rounds, da Dakota do Sul, e o ex-diretor de inteligência nacional James Clapper. A presença deles é vista como um fator que confere peso ao filme e ajuda a reduzir o estigma há muito sentido pelas supostas testemunhas de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados).

Em entrevista concedida na semana passada à Fox News, Rubio foi questionado sobre sua afirmação, feita no documentário, de que entidades desconhecidas estariam operando no espaço aéreo sobre instalações nucleares restritas. Ele não atacou o documentário nem tentou se desvincular de suas declarações, mas buscou fornecer algum contexto.

“Em primeiro lugar, não estou negando isso”, disse Rubio. “Foi uma entrevista que aconteceu há uns três ou quatro anos, quando eu ainda era senador. Então não foi recente. Em segundo lugar, eu estava descrevendo as alegações que as pessoas apresentaram… Eu estava descrevendo o que me disseram, não coisas que eu sabia em primeira mão. Um pouco de edição seletiva, mas tudo bem, porque você está tentando vender um programa.”

Os céticos argumentam que os avistamentos de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) são melhor explicados por uma combinação de identificação errônea de objetos comuns (balões, satélites, drones), erros de percepção em ambientes com pouca informação, tecnologias terrestres secretas e fenômenos ópticos e de sensores mal compreendidos.

Jason Colavito , autor de “The Cult of Alien Gods: HP Lovecraft and Extraterrestrial Pop Culture” (O Culto dos Deuses Alienígenas: H.P. Lovecraft e a Cultura Pop Extraterrestre), comenta: “Embora eu não possa dar uma única explicação para os UFOs, ou afirmar categoricamente que nenhum UFOs jamais foi uma nave espacial alienígena, todos os UFOs que já foram identificados se revelaram objetos prosaicos – naturais ou feitos pelo homem – e não há razão para suspeitar que qualquer um dos objetos vistos naquele filme seja algo diferente disso. “

Colavito não gostou nada de “The Age of Disclosure”. “Achei o filme basicamente um episódio de ‘Alienígenas do Passado ‘ com uma iluminação melhor”, disse ele. “Foi uma repetição de material já usado inúmeras vezes. Achei que era coisa velha em uma embalagem nova e sofisticada. Muitas das pessoas entrevistadas já apareceram em ‘Alienígenas do Passado’, no NewsNation e em outras plataformas dizendo a mesma coisa.”

“A única coisa surpreendente foi que eles realmente abordaram algumas das afirmações pseudocientíficas mais extremas e ridículas que fazem sobre como não podemos fotografar UFOs com clareza porque eles estão em uma bolha quântica espaço-temporal que distorce toda a luz ao seu redor, impedindo-nos de vê-los. Essa é obviamente uma explicação ex post facto. São coisas que pessoas muito inteligentes se convenceram de que são verdadeiras para justificar uma crença que já possuíam antes mesmo de iniciar o processo.”

Colavito observa que o filme teve uma extensa e dispendiosa campanha publicitária, incluindo uma estreia ao estilo de Hollywood. Ele vê isso como parte de uma sofisticada campanha de mídia destinada a garantir financiamento governamental para empresas contratadas pela área de defesa e grupos de reflexão associados.

Uma imagem do filme “A Era da Revelação”. Fotografia: YouTube

“Uma das coisas que me surpreendeu foi o quanto do filme parecia ser uma propaganda para investir em pesquisas energéticas relacionadas a UFOs. É aí que você precisa investigar quantos dos entrevistados naquele documentário têm ligações com o governo, não apenas o fato de terem trabalhado no governo no passado, mas também o fato de estarem lucrando atualmente com o trabalho que realizam promovendo UFOs.”

“ Luis Elizondo (autor e ativista pela divulgação de UAPs que também atua como produtor executivo do filme) , por exemplo, trabalha para uma empresa contratada pela defesa , ou pelo menos trabalhava até recentemente, e muitos dos outros também têm vínculos atuais ou antigos com empresas contratadas pela defesa e outras empresas e entidades que lucram com contratos e investimentos governamentais.”

Mas, apesar de todas as manchetes e da atenção da TV, Colavito duvida que o burburinho dure. “Já está saindo da cobertura”, diz ele. “Esse tipo de coisa geralmente tem uma grande campanha publicitária antes do lançamento, mas, depois que as pessoas começam a ver o produto final, o interesse cai rapidamente porque não há nada de novo nem nada convincente no filme. Há muitas histórias, mas poucos fatos.”

Joshua Semeter , diretor do Centro de Física Espacial da Universidade de Boston, viu apenas o trailer de “A Era da Revelação” e não ficou impressionado. “Acho que a palavra que define isso é decepção ao ver que a principal evidência apresentada são esses vídeos granulados em infravermelho”, disse ele. “Há muito dinheiro a ser ganho mantendo tudo na categoria de mistério. É basicamente isso que está acontecendo aqui.”

Semeter, que fez parte de uma equipe da NASA que estudava a origem dos UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados), acredita que o filme dificilmente provocará uma mudança cultural duradoura ou uma aceitação generalizada de suas afirmações. Em vez disso, ele representa o ápice de um período recente de grande interesse nos UAPs.

“Passamos por um período de intensa atividade de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) nos últimos oito anos, e muitas das evidências apresentadas pelos aviadores são muito antigas, da década de 2000. Estamos na reta final. Esta produção foi uma tentativa de capturar os últimos vestígios enquanto nos afastamos do atual período de intensa atividade de UAPs.”

Uma incrível auto-repreensão
Em 1936, John Scott, filho do falecido proprietário do Guardian e lendário editor CP Scott, fez algo inédito para um herdeiro da mídia: abriu mão de sua participação em prol de um bem maior.

Após herdar o jornal, Scott renunciou a todos os benefícios financeiros com exceção do seu salário – no Guardian (avaliado em £1 milhão na época e em cerca de £62 milhões hoje) e transferiu a propriedade para o recém-formado Scott Trust. O Trust passaria a ter uma missão fundamental: garantir a independência financeira e editorial do Guardian para sempre.

Isso significa que o Guardian não pode ser comprado. Nem por capital privado, nem por um conglomerado, e definitivamente não por um bilionário em busca de um porta-voz político.

Nossa independência significa que podemos dizer o que queremos, denunciar quem queremos, questionar quem queremos e nos posicionar quando outros estão em silêncio.

Mas esse modelo único também significa que dependemos de leitores como você, do Brasil, para ajudar a financiar nosso trabalho. Se você prefere que as notícias que lê sejam resultado de decisões tomadas por jornalistas e editores, e não por acionistas ou magnatas da tecnologia, então, bem, você sabe o que fazer…

Fonte: The guardian

as