Uma resposta que deixa Rubio sem álibi.

A retratação de Marco Rubio sobre os programas secretos de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) provoca uma reação furiosa: Washington é acusado de obstruir a transparência.

A confiança de que Trump revelará a existência de extraterrestres está se desfazendo.

As consequências do terremoto desencadeado pela intervenção de Marco Rubio na entrevista com Sean Hannity ameaçam agora a credibilidade do próprio Secretário de Estado. A pergunta inevitável é: ele recuou devido às suas novas responsabilidades diplomáticas? Faz parte de uma estratégia?

Rubio insiste que a entrevista para o documentário “The Age of Disclosure ” foi realizada “há três ou quatro anos”, quando ele ainda era senador. Em sua nova versão muito mais cautelosa, quase anestesiada ele afirma que o documentário “tirou suas declarações de contexto” para “vender um programa”. Uma pincelada de tinta institucional destinada a encobrir uma mensagem muito mais explosiva: a de um político que, quando tinha liberdade para falar, descreveu a existência de programas secretos para a recuperação de tecnologia não humana. E que agora, da delicada posição da diplomacia, finge não se lembrar do que disse.

O problema para Rubio é que a memória dos jornalistas funciona .
E a de Michael Shellenberger, ainda mais.

Alguns objetos descritos no documento Constelação Imaculada

Foi Shellenberger quem entregou ao Congresso a documentação sobre o programa secreto Immaculate Constellation , um vazamento que segundo suas fontes veio dos mesmos círculos políticos que Rubio frequentava antes de sua ida para o Departamento de Estado. E aqui começa a mudança radical. No mesmo dia da entrevista com Hannity , Shellenberger publicou um artigo contundente na revista Public : “Estamos caminhando para uma revelação massiva”, afirmou, citando fontes próximas ao próprio Rubio que falaram de um plano, um processo em andamento e um consenso interno que o senador considerou irreversível.

Por isso, quando Rubio apareceu, amenizando o tom e sugerindo que tudo não passava de “edição maliciosa”, Shellenberger reagiu. E não foi em voz baixa.

“Rubio tenta apagar um incêndio com um copo de água burocrática.”

Segundo o jornalista, a mudança de posição de Rubio não é apenas politicamente suspeita, mas também historicamente irresponsável . O Secretário de Estado lembra-nos Shellenberger não negou os fatos que ele próprio relatou diante das câmeras: não negou a existência de programas secretos, não negou que vários membros do Congresso receberam relatórios confidenciais sobre fenômenos aéreos anômalos, não negou que militares descreveram veículos recuperados. A única coisa que ele negou, curiosamente, foi a sua própria postura decisiva no passado.

Segundo Shellenberger, Rubio está tentando apagar um incêndio com um copo d’água burocrático. Mas o incêndio já está muito alastrado: na comunidade de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados), no Congresso e entre aqueles que sabem em primeira mão como funcionam os programas de acesso especial. Sua resposta, embora diplomática, não muda o fato essencial: se Rubio mentiu antes, é grave; se está mentindo agora, é pior .

Uma cena do documentário com Marco Rubio.

O que mais incomoda os leitores de mistério é ler nas entrelinhas. Um Rubio livre, sem cargo diplomático, falava de estruturas clandestinas, fragmentos recuperados e acesso ultrarrestrito a materiais não humanos. Um Rubio que é Secretário de Estado prefere culpar uma “armação” e ignorar a geopolítica . Shellenberger interpreta essa mudança como um sinal inconfundível: há pressão . E não vem de Hollywood.

Porque, se a resposta do jornalista deixa algo claro, é que ele não pretende abandonar a história. “Minhas fontes não mudaram”, diz ele na declaração em vídeo. “O que mudou foi a posição de Rubio.” Uma observação incisiva que, em essência, coloca o verdadeiro dilema: estamos lidando com um político recuando para proteger interesses maiores… ou com um diplomata que descobriu um segredo grande demais até para ele?

Num cenário em que as peças do quebra-cabeça começam a se encaixar Immaculate Constellation , as testemunhas militares, os vazamentos cruzados a figura de Rubio emerge como um epicentro em constante mudança. E Shellenberger, longe de recuar, transforma sua resposta num lembrete incômodo: a divulgação não depende de um político hesitante, mas de um sistema que já está falhando em muitos pontos .

Se a intenção do Secretário de Estado era acalmar os ânimos, ele só conseguiu alimentar suspeitas e mobilizar ativistas da ufologia. E, acima de tudo, levou Michael Shellenberger aquele jornalista problemático que vem prevendo o inevitável há anos a levantar a voz mais uma vez. Com um alerta que ressoa como um trovão: a verdade não recua só porque um político muda de cargo .

Fonte: http://espaciomisterio