Como o Pentágono alimenta teorias da conspiração sobre espaçonaves alienígenas

Afirmações de que o governo dos EUA recuperou secretamente espaçonaves alienígenas acidentadas e seus ocupantes não humanos não são novidade. Eles estão firmemente entrincheirados na tradição americana de OVNIs e na teoria da conspiração do pós-guerra, inspirando a narrativa mais famosa da ufologia: o “incidente de Roswell”.

Agora, no entanto, os jornalistas Leslie Kean e Ralph Blumenthal injetaram um novo vigor nessas reivindicações envelhecidas – aparentemente com a aprovação do Pentágono.

Em um artigo para o site de notícias de ciência e tecnologia The Debrief, eles relatam que o governo dos EUA, seus aliados e empreiteiros de defesa recuperaram várias naves de origem não humana, junto com os corpos dos ocupantes.

Além disso, eles relatam que essas informações foram retidas ilegalmente do Congresso dos EUA, do Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios estabelecido pelo Departamento de Defesa dos EUA em 2022 para investigar os OVNIs e do público.

Quais são as reivindicações?

A fonte primária para as novas alegações é o ex-oficial de inteligência dos EUA David Grusch.

As credenciais de Grusch, verificadas por Kean e Blumenthal, são impressionantes. Ele é um veterano da Agência Nacional de Inteligência Geoespacial e do Escritório Nacional de Reconhecimento. Ele representou ambas as organizações na força-tarefa do governo dos EUA que estuda fenômenos aéreos não identificados (o termo oficial para OVNIs).

Grusch diz que os materiais recuperados são:

“de origem exótica (inteligência não humana, seja extraterrestre ou de origem desconhecida) com base nas morfologias do veículo e testes de ciência de materiais e na posse de arranjos atômicos únicos e assinaturas radiológicas.” As alegações de Grusch são apoiadas por Jonathan Gray, que trabalha para o National Air and Space Intelligence Center, onde se concentra na análise de fenômenos aéreos não identificados. Gray disse a Kean e Blumenthal:

“O fenômeno da inteligência não humana é real. Não estamos sozinhos […] Recuperações desse tipo não se limitam aos Estados Unidos.”

Quão credíveis são as reivindicações?

Kean e Blumenthal são repórteres confiáveis ​​e talentosos sobre OVNIs.

Em 2017, escrevendo com Helene Cooper para o New York Times, eles revelaram um programa secreto de pesquisa de OVNIs do Pentágono no valor de US$ 22 milhões. Esse artigo fez muito para iniciar um repensar mais amplo sobre os OVNIs, evitando estereótipos, estigma e sensacionalismo.

A maior parte da “virada OVNI” subsequente na política de defesa e no discurso público dos EUA concentrou-se em imagens e testemunhos oculares de objetos aéreos anômalos. Agora, Kean e Blumenthal podem ter trazido objetos anômalos – e até mesmo seus supostos ocupantes não humanos – para a conversa.

Logo após o artigo do Debrief, a entrevista do jornalista australiano Ross Coulthart com Grusch apareceu na rede de notícias americana News Nation. O ex-secretário adjunto de Defesa para Inteligência, Christopher Mellon, também publicou um artigo no Politico pedindo maior transparência.

Isso parece muito com um esforço orquestrado para convencer o público (e o Congresso dos EUA) de que algo muito mais substancial do que “coisas no céu que não podemos explicar” está acontecendo.

Aprovado pelo Pentágono?

Grusch parece ter seguido o protocolo do Pentágono ao publicar suas informações. Kean e Blumenthal escrevem Grusch:

“forneceu ao Departamento de Defesa de Pré-publicação e Revisão de Segurança do Departamento de Defesa as informações que pretendia divulgar para nós. Suas declarações registradas foram todas “liberadas para publicação aberta” em 4 e 6 de abril de 2023, em documentos fornecidos a nós”.
O que isso significa? Uma Revisão de Pré-publicação e Segurança é como o Pentágono confirma que as informações propostas para divulgação pública são revisadas para garantir a conformidade com as políticas nacionais e do Departamento de Defesa estabelecidas e para determiná-las:

“não contém informações classificadas, controladas, não classificadas, controladas por exportação ou relacionadas à segurança operacional.”

Se a informação de Grusch for verdadeira, certamente é tanto “classificada” quanto “relacionada à segurança operacional”. Então, por que o Pentágono aprovaria sua publicação?

Se as informações de Grusch forem falsas, provavelmente não se qualificariam como classificadas ou relacionadas à segurança operacional. Mas isso levanta outra questão: por que o Pentágono aprovaria a publicação de uma teoria da conspiração infundada sobre si mesmo?

Fazer isso provavelmente enganaria o público, os jornalistas e o Congresso. Isso também prejudicaria a própria tentativa do Pentágono de entender o problema dos fenômenos aéreos não identificados: o Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios.

Uma negação oficial

De fato, o Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios disse à News Nation:

“não descobriu nenhuma informação verificável para substanciar as alegações de que quaisquer programas relativos à posse ou engenharia reversa de materiais extraterrestres existiram no passado ou existem atualmente.”

Grusch tem uma explicação para essa aparente ignorância. Quando se trata de investigações de fenômenos aéreos não identificados, diz ele, a mão esquerda do governo dos EUA não sabe o que está fazendo com a direita, com:

“várias agências aninhando atividades [fenômenos aéreos não identificados] em programas convencionais de acesso secreto sem relatórios apropriados para várias autoridades de supervisão.”

A clássica exploração de Timothy Good em 1987 sobre as investigações de OVNIs, Above Top Secret, descreveu uma burocracia semelhante.

Atividades aninhadas e conhecimento segregado
A noção de atividades de fenômenos aéreos não identificados “aninhados”, segregando o conhecimento dentro de vastas burocracias, é em parte o que torna as afirmações de Grusch intrigantes e (por enquanto) inverificáveis.

Se for esse o caso, as organizações que se concentram em fenômenos aéreos não identificados, como o Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios, podem operar com seriedade e relatar de forma transparente as melhores informações que possuem. No entanto, eles também podem ser privados de informações essenciais para suas atividades.

Isso os tornaria pouco mais do que fachadas de relações públicas, projetadas para criar a impressão de ação significativa.

Na ausência de experiência direta de fenômenos aéreos não identificados, a maioria de nós depende de informações sobre eles para formar nossas crenças. Escrutinar como essa informação é produzida e distribuída é essencial.

A atividade do governo dos EUA nessa área continuará. O congressista James Comer, presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, disse que realizará uma audiência sobre OVNIs em resposta às alegações de Grusch.

Adam Dodd, Tutor, Escola de Comunicação e Artes, Universidade de Queensland

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original .